韓国サッカーと日本代表を2026年最新比較！日韓戦の結果と歴代成績を徹底解説

2026年の韓国サッカーと日本代表の関係を語るうえで、見逃せないのが10月3日に豊田スタジアムで開催された第20回アジア競技大会の男子サッカー決勝だ。U-21日本代表とU-23韓国代表が激突した一戦は、韓国が1－0で勝利。韓国は大会4連覇を達成し、日本は地元開催での金メダル獲得を逃した。

一方、A代表の実力を示すFIFAランキングでは、2026年10月7日発表時点で日本が17位、韓国が32位。2026年FIFAワールドカップでも、日本は決勝トーナメントに進出したのに対し、韓国はグループステージで敗退している。アジア大会の直接対決とA代表の国際評価では、異なる結果が表れた。歴代の日韓戦成績、戦術、選手層、国際大会の実績を整理すると、現在の両国の立ち位置が見えてくる。

【2026年の日韓戦の結果】豊田スタジアムの決勝は韓国が1－0で勝利

2026年10月3日、第20回アジア競技大会（愛知・名古屋2026）の男子サッカー決勝が豊田スタジアムで行われた。

対戦カードはU-21日本代表対U-23韓国代表。日本は2028年ロサンゼルス五輪を見据えた若いチームで臨み、韓国は大会規定のU-23を中心にオーバーエイジ選手も加えた編成だった。

試合は前半を0－0で折り返し、61分に動いた。韓国の攻撃を仕上げたのは、オーバーエイジ選手のオム・ジソン（Eom Ji-sung）だった。

61分の決勝点を生んだ韓国の素早い攻撃

韓国は右サイドでヤン・ミンヒョクが佐藤海宏からボールを奪い、ゴール前へクロスを送った。日本のGK荒木琉偉がボールに触れたものの、こぼれ球がオム・ジソンの前に転がる。

オム・ジソンは梅木怜をかわす動きを見せ、左足でシュート。ボールはゴール上部に突き刺さり、韓国が先制した。

日本にも同点のチャンスはあった。後半、日本は攻勢を強め、79分には石井久継のシュートが右ポストを直撃。終盤にはボールを保持して韓国ゴールに迫ったが、最後まで得点を奪えなかった。

韓国は先制後、守備を固めながら日本の攻撃をしのぎ、1点のリードを守り切った。試合を通じて日本が攻勢に出る時間帯も長かっただけに、韓国の決定力とリードを守る対応が勝敗を分けた一戦だった。

韓国は男子サッカー4大会連続の金メダル

今回の優勝によって、韓国は2014年仁川大会、2018年ジャカルタ・パレンバン大会、2022年杭州大会に続き、2026年大会でも金メダルを獲得した。

加えて、アジア大会男子サッカーの決勝で日本を破るのは3大会連続。2018年、2022年、2026年と、韓国は日韓対決となった決勝を連続して制している。

韓国にとっては大会4連覇という歴史的な成果であり、日本にとっては地元開催で突きつけられた課題となった。

日本サッカー協会の公式記録とアジア・オリンピック評議会の大会報告、聯合ニュースの試合詳報でも、試合結果と決勝点の経緯が確認できる。

【U-21日本代表とU-23韓国代表を比較】敗戦の背景には編成の違いがあった

2026年アジア大会の決勝を評価する際に欠かせないのが、両チームの年齢構成と大会に臨む目的の違いだ。

男子サッカーは原則U-23の大会で、各国は24歳以上のオーバーエイジ選手を最大3人まで登録できる。しかし、日本はあえてU-21だけでチームを構成し、オーバーエイジ枠も使用しなかった。

対する韓国は、U-23を中心にオーバーエイジ枠を3人すべて活用。年齢制限の範囲内で戦力を整えたうえ、経験豊富な選手を加えていた。

両国の代表編成を一覧で比較

この数字を見ると、今回の決勝は単純な同年代同士の対決ではなかったことが分かる。

日本は2028年ロサンゼルス五輪を見据えた強化

日本の大岩剛監督は、2026年大会でU-21の選手だけを招集した。これは2028年ロサンゼルス五輪を見据えた長期的な強化策である。

日本サッカー協会が発表した23人のメンバーには、AZアルクマールの市原吏音、フランクフルトの小杉啓太、シントトロイデンの石渡ネルソン、オールボーのンワディケ・ウチェブライアン世雄ら海外組が含まれていた。

Jリーグ所属選手16人に加え、大学生選手も3人選出。即戦力だけを集めるのではなく、将来の代表を担う選手に国際大会の経験を積ませる意味合いが強かった。

大岩監督のチームは2024年のAFC U-23アジアカップで優勝し、2024年パリ五輪でもオーバーエイジなしでベスト8に進出。2026年1月のAFC U-23アジアカップでも優勝している。

韓国はオーバーエイジを最大限に活用

韓国はイ・ミンソン監督の下、欧州組9人、Kリーグ所属14人という23人の編成で大会に臨んだ。

オーバーエイジには、セルティックのヤン・ヒョンジュン、スウォンジー・シティのオム・ジソン、江原FCのイ・ギヒョクを選出。オム・ジソンは決勝でも決勝点を決め、経験値と実力の両方を示した。

韓国にはもう一つ、アジア大会を重視する制度的な背景がある。韓国ではアジア大会で金メダルを獲得した選手に、芸術・体育要員として代替服務する兵役特例制度が適用される。

一般に「兵役免除」と表現されるが、文字どおり何の服務も必要ないという意味ではない。通常の現役兵としての服務に代わる制度であり、選手の競技人生に大きく関わる仕組みだ。

日本が将来の五輪世代の育成を優先したのに対し、韓国は金メダル獲得を明確な目標として戦力を整えた。この違いは、決勝を分析するうえで要点になる。

【韓国代表と日本代表の歴代対戦成績】Aマッチでは韓国がリード

韓国代表と日本代表の歴史を振り返ると、両国の対戦は1954年までさかのぼる。

ワールドカップ予選などで対戦を重ねてきた両国は、アジアを代表するライバルとして長年競い合ってきた。現在の日本がFIFAランキングで上位にいる一方、歴代のAマッチでは韓国が大きく勝ち越している。

Aマッチ79試合の対戦成績

Soccer D.B.の歴代日本代表Aマッチ集計によると、韓国との対戦成績は次のとおりだ。

• 対戦数：79試合
• 日本の勝利：16勝
• 引き分け：19試合
• 日本の敗戦：40敗
• PK戦：日本3勝1敗

歴代の数字では韓国が優勢であり、日本にとって長く厳しい相手だったことが分かる。

近年の日韓戦で注目された試合

ただし、近年の対戦結果には変化も見られる。

2021年3月25日：国際親善試合で日本が韓国に3－0で勝利。日本はホームで主導権を握り、3点差をつけた。

2022年7月27日：EAFF E-1サッカー選手権で日本が韓国に3－0で勝利。会場は今回の2026年アジア大会決勝と同じ豊田スタジアムだった。

2025年7月15日：EAFF E-1サッカー選手権では、日本が韓国に1－0で勝利。韓国のホームで行われた試合で、日本が接戦を制した。

こうした結果を見ると、歴代成績では韓国が優勢でも、直近のA代表対決では日本が勝利を重ねてきたことが分かる。

2026年アジア大会の結果はA代表の通算成績に含まれる？

ここは混同しやすい部分だ。2026年10月の決勝はU-21日本代表とU-23韓国代表による年齢別代表の試合であり、SAMURAI BLUEと韓国A代表による国際Aマッチではない。

したがって、韓国が2026年アジア大会で日本に勝ったからといって、A代表同士の歴代対戦成績にその1勝が加算されるわけではない。

インターネット上では、年代別代表、五輪代表、A代表をまとめた通算成績が紹介される場合もある。正確に比較するなら、Aマッチだけなのか、すべての国際試合を含むのかを確認する必要がある。

今回の2026年決勝と過去のAマッチ成績は、別のカテゴリーとして捉えるのが正しい。

【2026年最新FIFAランキング比較】日本17位・韓国32位の差は何を意味する？

2026年11月9日時点で確認できる最新のFIFA男子世界ランキングは、10月7日発表分だ。次回の公式更新は11月18日に予定されている。

このランキングでは、日本がアジア最上位を維持。韓国との差も明確に開いている。

2026年10月7日発表のFIFAランキング

• 日本代表：世界17位、1,684.75ポイント
• 韓国代表：世界32位、1,562.49ポイント
• 順位差：15ランク
• ポイント差：122.26ポイント

日本は17位を維持し、アジア首位。韓国は32位でアジア4番手となった。

FIFAランキングは国際Aマッチの結果などを反映する指標であり、年代別代表のアジア大会の結果をそのまま評価するものではない。したがって、韓国がアジア大会で日本を破った事実と、日本がFIFAランキングで上位にいる事実は矛盾しない。

2026年ワールドカップでは日本が決勝トーナメント進出

両国の現在の立ち位置を比較するうえで、2026年FIFAワールドカップの結果も重要だ。

日本はグループFでオランダ、チュニジア、スウェーデンと対戦。オランダに2－2で引き分け、チュニジアに4－0で勝利し、スウェーデンとも1－1で引き分けた。

1勝2分け、勝ち点5でグループ2位となり、決勝トーナメントのラウンド32に進出。ブラジルとの試合では先制したものの、最終的に1－2で敗れた。FIFAの最終順位は21位だった。

韓国はグループAでチェコに2－1で勝利したものの、メキシコに0－1、南アフリカに0－1で敗れた。1勝2敗の勝ち点3でグループ3位となり、ラウンド32進出を逃した。最終順位は34位だった。

日本はグループステージを突破して世界的な強豪との決勝トーナメントを経験した一方、韓国はグループ突破を果たせなかった。この大会結果は、2026年時点のA代表の総合力を考えるうえで日本に有利な材料となる。

ただし、FIFAランキングやワールドカップの順位は、特定の1試合でどちらが勝つかを保証するものではない。韓国にはソン・フンミン、キム・ミンジェ、イ・ガンインら国際舞台で実績のある選手もおり、個々の能力まで低く評価するのは適切ではない。

【韓国サッカーの戦術と特徴】日本代表との実力差はどこにある？

韓国サッカーと日本代表の違いを考える際、単純に「韓国はフィジカル、日本は技術」と分類するだけでは、実際の試合内容を十分に説明できない。

2026年のアジア大会決勝は、両国の特徴が具体的なプレーとして表れた試合だった。

韓国代表の特徴は縦への速さと局面を制する力

決勝で韓国が見せた最大の強みは、ボールを奪ってからゴールに迫るまでの速さだった。

61分の決勝点は、ヤン・ミンヒョクが右サイドでボールを奪い、素早くゴール前へ展開したことから生まれている。オム・ジソンは混戦の中で冷静に相手をかわし、最後は左足で決めた。

この一連の攻撃には、韓国の強みとして挙げられる次の要素が表れていた。

• サイドでのボール奪取から素早く攻撃へ移る切り替え
• 前線の選手がゴール方向へ積極的に仕掛ける姿勢
• 相手の守備が整う前に決定機を作る縦方向の展開
• 先制後に守備の集中力を維持する対応力

特に、リードを奪った後の守備対応は見逃せない。日本に攻め込まれる時間が増えても、韓国は最後まで失点を許さなかった。

日本代表の強みはボール保持と組織的な攻撃

日本は後半に攻勢を強め、ボールを動かしながら韓国の守備を崩そうとした。福永裕也、横山夢樹、市原吏音らがゴールに迫り、79分には石井久継のシュートがポストを直撃している。

この試合で見られた日本の特徴は、パス交換によって相手の守備ブロックを動かし、空いたスペースを使おうとする攻撃だった。

ただし、ボールを保持して攻撃時間を長く確保することと、得点を決めることは別問題だ。日本は攻勢に出ながらも、最後のシュートやゴール前の精度で韓国を上回れなかった。

日本代表の選手層は韓国より厚いのか

2026年のA代表の実績を基準にすれば、日本が優位に立っている。FIFAランキングで15ランク上回り、ワールドカップでも韓国より先のラウンドに進出した。

日本の強みは、特定のスター選手だけに依存せず、複数のポジションで選手を組み合わせられる代表の選択肢にある。国内リーグと海外クラブの双方から選手を招集できることも、チーム編成の幅につながる。

一方、韓国も欧州でプレーする選手を抱え、ワールドカップではソン・フンミン、キム・ミンジェ、イ・ガンインらを擁していた。個人能力や試合を決定づける力という点で、依然として警戒すべき相手だ。

今回のアジア大会の年代別代表を見ても、韓国は欧州組9人、日本は海外組4人という構成だった。ただし、日本はU-21、韓国はU-23にオーバーエイジ3人を加えたチームであるため、この数字をそのまま両国の育成力やA代表の選手層の優劣に結びつけることはできない。

現在の実力差を整理すると、総合的な国際評価やワールドカップでの安定感は日本が上。一方、韓国には個人能力、速攻、局面の勝負強さがあり、直接対決で日本を破る力は十分に残っている。

【国際大会の実績を比較】2026年は日本のU-23優勝と韓国のアジア大会4連覇

2026年の日韓サッカーをさらに興味深くしているのが、両国が同じ年の国際大会で異なる成果を残したことだ。

2026年1月は日本が韓国を破りAFC U-23アジアカップ優勝

2026年1月、サウジアラビアで開催されたAFC U-23アジアカップでは、日本が韓国との準決勝を1－0で制した。

決勝では中国に4－0で快勝。2016年、2024年に続く大会3度目の優勝を達成し、2024年大会に続く連覇も実現した。

つまり、2026年の同じ年に、日本のU-23世代は韓国を破ってアジアカップを制し、アジア大会では韓国に敗れて銀メダルとなったのである。

この結果は、年代別代表の実力が大会の編成や選手のコンディション、試合の流れによって変化することを示している。

韓国はアジア大会男子サッカーで圧倒的な連覇記録

韓国のアジア大会での実績も際立っている。

• 2014年：仁川大会で金メダル
• 2018年：ジャカルタ・パレンバン大会で金メダル
• 2022年：杭州大会で金メダル
• 2026年：愛知・名古屋大会で金メダル

4大会連続優勝は、男子サッカーにおける韓国の継続的な競争力を示す記録だ。特に2018年と2022年は決勝で日本を破っており、2026年も同じ結果となった。

両国の国際大会実績から見えること

日本はAFC U-23アジアカップで3度の優勝を経験し、2026年のワールドカップでも決勝トーナメントに進出した。育成年代からA代表まで、国際大会で結果を残す機会を増やしている。

韓国はアジア大会で4連覇を達成し、特に年代別大会での勝負強さが際立つ。2026年ワールドカップでは早期敗退したものの、アジア大会では日本を上回った。

このように、国際大会の実績を一つの指標だけで比較するのは難しい。A代表の世界的な競争力なら日本、アジア大会の男子サッカーにおける継続的なタイトル獲得なら韓国という、異なる強みが見えてくる。

今後の日韓戦で注目したい3つのポイント

• 日本の決定力：ボール保持から多くのチャンスを作りながら、強豪相手に得点へ結びつけられるか。
• 韓国の攻撃力：欧州でプレーする選手を含む前線の個人能力を、チームとしてどこまで生かせるか。
• 若手の成長：U-21日本代表の選手が2028年ロサンゼルス五輪へ向けてどこまで成長し、韓国の次世代代表と競い合えるか。

両国のライバル関係は、A代表の勝敗だけではなく、育成年代からの競争によっても形作られていく。

【韓国サッカーと日本代表】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：2026年の日韓戦の結果はどうなりましたか？

A1：2026年10月3日のアジア大会男子サッカー決勝で、韓国が日本に1－0で勝利しました。61分にオム・ジソンが決勝点を決め、韓国は4大会連続の金メダルを獲得しています。

Q2：2026年の日本対韓国はA代表同士の試合でしたか？

A2：いいえ。豊田スタジアムでの決勝はU-21日本代表とU-23韓国代表の対戦です。日本は2028年ロサンゼルス五輪を見据えたU-21編成で、韓国はオーバーエイジ3人を含むU-23編成でした。

Q3：韓国代表と日本代表は歴代どちらが多く勝っていますか？

A3：Aマッチの集計では韓国が優勢です。79試合の集計で日本は16勝19分40敗。PK戦は日本の3勝1敗です。ただし、近年のAマッチでは日本も勝利を重ねています。

Q4：2026年最新のFIFAランキングは日本と韓国のどちらが上ですか？

A4：日本が上です。2026年10月7日発表の男子ランキングでは、日本が17位、韓国が32位でした。日本はアジア首位を維持しています。

2026年の韓国サッカーと日本代表を比較すると、両国の現在地には明確な違いがある。

FIFAランキングでは日本が17位、韓国が32位。2026年ワールドカップでも日本が決勝トーナメントに進出し、A代表の総合的な国際競争力では日本が優位に立った。

しかし、アジア大会男子サッカーでは韓国がU-21日本代表を1－0で破り、4大会連続の金メダルを獲得。歴代の日韓戦でも韓国がAマッチで勝ち越しており、直接対決での強さは現在も健在だ。

特に重要なのは、今回の決勝を単純な実力差だけで説明しないこと。日本は2028年五輪に向けてU-21世代の育成を優先し、韓国はU-23とオーバーエイジを組み合わせて優勝を狙った。両国は同じ大会に出場しながら、異なる目的を持っていた。

【プロの結論】2026年時点では、A代表の世界的な評価、ワールドカップでの成績、選手層の総合力を基準にすれば日本が一歩リードしている。一方、韓国はアジア大会4連覇が示すように、短期決戦での勝負強さと個人能力を備えた強敵だ。

日韓サッカーの本当の実力差を判断するなら、FIFAランキングだけでも、アジア大会の1試合だけでも不十分。A代表、U-23、U-21それぞれの成績と、選手の年齢構成や大会の目的を合わせて見る必要がある。

2028年ロサンゼルス五輪に向けた日本の若手育成と、韓国の次世代代表の成長。その競争が、これからの日韓戦の新たな見どころになる。

関連：サッカー日本代表韓国｜サッカー日本代表