2026年大会の日本代表は、グループFで3試合を戦い、続くラウンド32でブラジルと対戦した。結果は1勝2分け1敗、8得点5失点。グループステージでは一度も負けなかったが、決勝トーナメント初戦で敗退した。
以下はJFAが掲載する日本時間の日付と公式試合記録に基づく一覧だ。
日付は日本時間。得点時刻は以下の試合別解説を参照。
第1戦・オランダ戦は2-2、2度のビハインドを追いつく6月15日、日本代表はグループF最大の強敵と目されたオランダと対戦。前半を0-0で折り返したものの、後半に入ると試合が動いた。
オランダは51分にフィルジル・ファン・ダイクのヘディングで先制。日本は57分、中村敬斗が右足のシュートを決めて同点に戻した。
しかし64分、クライセンシオ・サマーフィルに得点を許し、再びリードを奪われる。
それでも日本は最後まで攻撃の姿勢を崩さなかった。89分に鎌田大地がゴールを決め、試合は2-2で終了。強豪相手に勝ち点1を確保した。
この試合で注目されたのは、失点後も慌てずに攻撃の機会を待ったことだ。先制された後も、再びリードされた後も同点に追いついたことは、チームの粘り強さを示す結果となった。
第2戦・チュニジア戦は4-0、上田綺世が2得点6月21日のチュニジア戦は、日本代表にとって大会の流れを大きく変える一戦となった。
開始4分、鎌田大地が先制点を記録。日本は早い時間帯に主導権を握り、31分には上田綺世が追加点を挙げた。
後半も攻撃の勢いは衰えない。69分には伊東純也、83分には再び上田がゴールを決め、最終スコアは4-0となった。
特に上田の2得点は大きな意味を持つ。ワールドカップ初ゴールを記録しただけでなく、1試合で2得点を挙げ、ストライカーとして存在感を示した。
また、この試合はFIFAワールドカップ通算1000試合目に当たる節目の試合でもあった。日本代表にとっては、ワールドカップでの1試合4得点という過去最高の得点記録を更新する勝利となった。
第3戦・スウェーデン戦は1-1、引き分けでグループ突破6月26日、日本はグループステージ最終戦でスウェーデンと対戦した。
日本は最初の2試合で勝ち点4を獲得しており、この試合で引き分ければ他会場の結果に左右されずにグループ突破を決められる状況だった。
試合が動いたのは後半56分。前田大然がゴールを決め、日本が先制する。
しかし62分、スウェーデンのアンソニー・エランガに同点ゴールを許した。その後は両チームとも追加点を奪えず、1-1で試合終了。
日本は3試合を無敗で終え、グループFの2位通過を確定させた。
勝利こそ逃したものの、最終戦で必要な結果を手にしたことは大きい。オランダ戦の引き分け、チュニジア戦の勝利に続き、最後も勝ち点を積み上げたことで、決勝トーナメント進出につなげた。
【日本代表グループF順位表】勝ち点5で2位になった内訳
日本代表のグループステージ突破を理解するには、試合結果だけでなく、グループF全体の順位を確認する必要がある。
JFAの大会公式結果に掲載された最終順位は次のとおりだ。
グループF最終順位
1位 オランダ7点
2勝1分け・得失点差 +6
2位 日本
5点
1勝2分け・得失点差 +4
3位 スウェーデン
4点
1勝1分け1敗・得失点差 0
4位 チュニジア
0点
3敗・得失点差 -10
出典：日本サッカー協会・2026年大会グループF公式順位表
日本代表の勝ち点5はどう計算された？
サッカーのグループステージでは、勝利で3点、引き分けで1点、敗戦で0点が与えられる。
日本の内訳は次のとおり。
- オランダ戦：引き分けで1点
- チュニジア戦：勝利で3点
- スウェーデン戦：引き分けで1点
合計すると、1＋3＋1＝勝ち点5となる。
日本は3試合を通じて無敗だったが、勝利はチュニジア戦の1回だけだった。
一方、オランダは日本との引き分け以外の2試合に勝利し、勝ち点7を獲得。日本を上回ってグループFの首位に立った。
スウェーデンは勝ち点4で3位となり、チュニジアは3連敗で最下位。日本は2位を確保したことで、決勝トーナメントへの進出を決めた。
グループF突破を決めたポイント日本の突破を支えたのは、チュニジア戦の大量得点だけではない。
オランダ戦では2度のビハインドを追いつき、スウェーデン戦では勝ち点1を確保した。特定の1試合に依存せず、3試合を通じて勝ち点を積み上げたことが2位通過につながった。
特に最終戦は、引き分けでも突破できる状況を理解したうえで試合に臨めた点が重要だった。
【得点記録】上田綺世2得点、鎌田大地と伊東純也の貢献
2026年大会の日本代表は、4試合で合計8得点を記録した。
得点者を整理すると、複数の選手が異なる試合で結果を残したことが分かる。
上田綺世はチュニジア戦で2得点今大会の日本代表で特に注目された選手の一人が、FW上田綺世だ。
チュニジア戦では31分と83分にゴールを記録。1試合2得点という結果を残した。
上田の強みが発揮されたのは、ゴール前でのポジショニングと、チャンスを確実に得点につなげる決定力だった。
オランダ戦では得点がなかったものの、チュニジア戦で結果を残し、攻撃の中心選手として存在感を高めた。
鎌田大地は2試合連続ゴール鎌田大地も大会を通して重要な役割を果たした。
- オランダ戦：89分に同点ゴール
- チュニジア戦：4分に先制ゴール
2試合連続で得点を記録し、攻撃の起点としてだけでなく、自らゴールを狙える選手であることを示した。
特にチュニジア戦では、試合開始直後の得点によって日本が早い段階で主導権を握るきっかけを作った。
伊東純也はチュニジア戦で追加点伊東純也はチュニジア戦の69分に得点を記録した。
日本が2-0とリードしていた場面で3点目を奪い、相手の反撃を難しくした。
また、オランダ戦でも途中出場して攻撃に関与しており、試合の流れを変える選手として起用された。
4試合の日本代表得点者を整理日本の8得点は以下の6選手によるものだ。
- 上田綺世：2得点
- 鎌田大地：2得点
- 中村敬斗：1得点
- 伊東純也：1得点
- 前田大然：1得点
- 佐野海舟：1得点
この数字から分かるのは、上田だけに依存しない攻撃陣の構成だ。
FWだけでなく、MFや攻撃的なポジションの選手も得点を記録しており、複数の選手がゴールに関与した。
なお、ブラジル戦で得点した佐野海舟のゴールも忘れてはならない。決勝トーナメントの強豪相手に先制点を記録したことは、個人の実績としても印象に残る結果となった。
【ラウンド32】ブラジル戦1-2、先制後に逆転を許した理由
グループFを2位で突破した日本代表は、6月30日（日本時間）、決勝トーナメントのラウンド32でブラジルと対戦した。
相手はワールドカップ優勝5回を誇る強豪。日本にとって、ベスト16進出を懸けた重要な一戦だった。
佐野海舟の先制ゴールで日本がリード試合が動いたのは前半29分。
中盤で相手の横パスをカットした佐野海舟が、そのまま前進してペナルティーエリア手前から右足でシュート。日本がブラジルから先制点を奪った。
グループステージを無敗で終えた日本にとって、決勝トーナメントでも強豪を相手に先手を取ったことは大きな意味を持っていた。
しかし、ブラジルは後半に攻撃の形を修正する。
後半56分にカゼミーロが同点ゴール後半56分、ブラジルのカゼミーロがヘディングでゴールを決め、試合は1-1となった。
日本サッカー協会の試合レポートによると、ブラジルは中盤の選手を前方に進出させ、日本の守備ブロックに圧力をかける形へと変化。サイドも幅広く使いながらクロスを増やしていった。
日本は守備に追われる時間が長くなり、セカンドボールの回収でも苦戦した。
後半アディショナルタイムに逆転を許す日本は最後まで守備を続けたが、延長戦が見え始めた後半アディショナルタイムに失点する。
90分＋5分、ガブリエウ・マルティネッリが決勝ゴールを記録。ブラジルが2-1と逆転した。
日本は小川航基を投入して同点を狙ったものの、反撃は実らず、そのまま試合終了。
最終結果はブラジル2-1日本。日本代表の2026年大会はラウンド32で終了した。
ブラジル戦のスタッツが示す実力差FIFAの試合後レポートでは、両チームの試合内容に次のような違いが記録されている。
ブラジル対日本・主要スタッツ2-1
最終スコア（ブラジルが勝利）
ボール支配率
ブラジル 61.6%
日本 30.3%
シュート数
ブラジル 19本
日本 5本
枠内シュート
ブラジル 7本
日本 2本
期待得点（xG）
ブラジル 2.12
日本 0.26
出典：FIFA公式ポストマッチレポート。
これらの数字から見えるのは、先制した日本がその後も主導権を握り続けたわけではなかったということだ。
ブラジルはシュート数、枠内シュート、期待得点のすべてで日本を上回った。日本は少ないチャンスを生かして先制したものの、長時間にわたる守備の負担を跳ね返せなかった。
【森保一監督】グループ突破とブラジル戦敗退を分けたもの
森保一監督が率いた日本代表は、グループステージでは3試合無敗という結果を残した。
オランダ戦の粘り、チュニジア戦の攻撃力、スウェーデン戦の試合管理。それぞれ異なる展開に対応し、勝ち点5を獲得したことは評価できる。
一方、ブラジル戦では試合の流れを維持できなかった。
グループステージでは状況に応じた戦いができたオランダ戦では、相手のボール保持に対して守備を固めながら反撃の機会を待った。
チュニジア戦では攻撃の積極性が得点に結びつき、4ゴールを奪取。スウェーデン戦では引き分けでも突破できる状況を踏まえ、勝ち点を確保した。
つまり、グループステージでは相手や試合状況に応じた戦い方が機能していた。
ブラジル戦では守備から攻撃への切り替えが課題にブラジル戦で顕在化したのは、相手の圧力が続く状況で、守備から攻撃へ移る時間を確保できなかったことだ。
守備陣が相手の攻撃を跳ね返しても、セカンドボールを回収できなければ再び守備を強いられる。
結果として、攻撃の選手が前線でボールを受ける機会も減り、ブラジルの守備に脅威を与え続けることが難しくなった。
これは単純な個人能力の比較だけでは説明できない。強豪国との対戦では、守備の強度に加え、ボールを保持して相手の攻撃時間を減らす能力も求められる。
森保監督にとって、今回の敗退は次の大会へ向けて改善すべき課題を明確にする経験になった。
【日本代表ワールドカップ歴代成績】2026年大会はどの位置づけ？
日本代表は1998年フランス大会で初めてFIFAワールドカップに出場した。
その後、2002年日韓大会、2010年南アフリカ大会、2018年ロシア大会、2022年カタール大会でグループステージを突破し、ベスト16に進出している。
2026年大会もグループステージを突破したが、過去の大会とは決勝トーナメントの構造が異なる。
2026年大会は48チーム制2026年大会から出場国は32チームから48チームに拡大された。
これに伴い、決勝トーナメントにはラウンド32が設けられた。日本がブラジルと対戦したのは、この最初のノックアウトステージだ。
したがって、2026年のラウンド32敗退は、過去の大会でいうベスト16敗退とは同じではない。
日本の過去最高成績は、2002年、2010年、2018年、2022年に記録したベスト16進出のままだ。
JFAもブラジル戦の公式レポートで、今回が決勝トーナメント1回戦突破への5度目の挑戦だったと説明している。
2026年大会の評価で間違えやすいポイント- グループFは2位通過であり、グループステージ敗退ではない。
- ラウンド32はベスト16ではなく、その一つ前の段階。
- ブラジル戦は延長戦やPK戦ではなく、90分を終えて1-2で敗れた。
- 日本の過去最高成績は今回も更新されていない。
この4点を押さえると、2026年大会の結果を正確に理解できる。
【プロの結論】勝ち点5とラウンド32敗退をどう評価するか
2026年の日本代表を評価する際、グループステージの好成績と決勝トーナメントの敗退を切り離して考える必要がある。
グループFで勝ち点5を獲得し、無敗で2位通過したことは確かな成果だ。特にオランダ戦での粘りとチュニジア戦の4得点は、攻守両面で日本が力を発揮できることを示した。
一方、ブラジル戦では相手の攻撃を受け続け、ボールを保持して流れを変えることが難しかった。
今大会から読み取れる日本代表の評価軸は、次の3点に整理できる。
1. 得点力： 上田綺世、鎌田大地ら複数の選手が得点し、攻撃の選択肢を示した。
2. 試合対応力： グループステージでは対戦相手に応じた戦い方で無敗突破を達成した。
3. 強豪国への対応力： ブラジル戦では守備から攻撃への切り替えと、相手の継続的な圧力への対応が課題として残った。
日本代表が目指す世界一という目標に対して、グループステージ突破だけでは十分ではない。決勝トーナメントで相手の強度が上がったときに、守備だけでなく攻撃でも試合をコントロールできるかが、今後の大きなテーマになる。
【ワールドカップ結果日本】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：2026年ワールドカップの日本代表は何位だった？
日本はグループFを勝ち点5の2位で突破した。その後、ラウンド32でブラジルに1-2で敗れ、ベスト16進出はならなかった。
Q2：日本代表のグループステージ3試合の結果は？
オランダ戦が2-2、チュニジア戦が4-0、スウェーデン戦が1-1。1勝2分けで無敗のままグループステージを終えた。
Q3：日本代表の2026年大会の得点王は誰？
上田綺世と鎌田大地がそれぞれ2得点を記録した。上田はチュニジア戦で2ゴール、鎌田はオランダ戦とチュニジア戦で1ゴールずつ決めている。
Q4：日本対ブラジルの試合結果は？
2026年6月30日（日本時間）のラウンド32で、ブラジルが2-1で勝利した。日本は29分に佐野海舟が先制したが、後半に逆転を許した。
Q5：日本代表は過去のワールドカップでベスト16に進出したことがある？
ある。2002年、2010年、2018年、2022年の4大会でベスト16に進出している。2026年大会ではラウンド32で敗退し、過去最高成績の更新はならなかった。
2026年FIFAワールドカップの日本代表は、オランダ戦2-2、チュニジア戦4-0、スウェーデン戦1-1という結果でグループFを2位通過した。
勝ち点は合計5。上田綺世と鎌田大地が2得点ずつを記録し、チーム全体ではグループステージとブラジル戦を合わせて8得点を挙げた。
しかし、ラウンド32のブラジル戦では佐野海舟の先制点を守り切れず、1-2で逆転負け。日本代表の大会はベスト16進出を前に終了した。
今回の大会は、攻撃の選択肢やグループステージでの対応力を示した一方、世界トップクラスの相手に対して試合の主導権を維持する難しさも浮き彫りにした。
日本代表にとって2026年大会は、グループ突破という成果と、決勝トーナメント初戦突破という課題の両方を残した大会だった。 2030年大会で過去最高成績を更新できるか。森保ジャパンの経験を次の世代とチーム強化にどうつなげるかが、今後の日本サッカーを占う要点となる。
