レギュラーシーズンの対戦成績が互角だった両チームだが、CSでは投手の起用と得点圏での対応が勝敗を左右した。
特に注目したいのは、日本ハムが第2戦、第3戦で先発投手の好投を勝利につなげたことだ。
第1戦は救援投手の一発が決定打に初戦では、西武の平良海馬と日本ハムの有原航平が先発した。
有原は5回5安打2失点。平良も5回を投げて2失点と、両先発とも試合を壊さなかった。
勝敗が決まったのは延長10回。日本ハムは救援登板した細野がカナリオにサヨナラ本塁打を浴び、西武に先勝を許した。
この試合は、先発投手の能力差というよりも、終盤の一打を防げるかどうかが決定的な違いになった。
第2戦は達孝太が西武打線を封じる第2戦の達孝太は、6回3安打無失点、7奪三振という内容だった。
特筆すべきは、走者を背負った場面でも冷静にアウトを重ねたことだ。
日本ハムはその後も福島、堀、柳川の継投で無失点を維持。野村の1本の適時二塁打を最後まで守り抜いた。
西武の髙橋光成も7回1失点と粘ったが、味方打線の援護がなかった。投手戦をものにした日本ハムが、シリーズを1勝1敗に戻した。
第3戦は伊藤大海と打線の連動が勝利を呼ぶ最終戦の先発は、西武が武内夏暉、日本ハムが伊藤大海だった。
伊藤は5回3安打1失点。途中で打球が足に当たるアクシデントに見舞われながらも、試合をつくった。
攻撃では野村が2試合連続の先制打を放ち、万波も本塁打で追加点を挙げた。
さらに救援陣が西武の反撃を1点に抑え、4対1で試合終了。
第2戦と第3戦を通じて、達と伊藤が合計11イニングを1失点に抑えたことは、日本ハムの逆転突破を説明する大きな材料となる。
短期決戦ではシーズン防御率だけでは判断できないレギュラーシーズンの両チームの対戦では、救援防御率は西武が2.06、日本ハムが3.89だった。
数字だけなら西武の救援陣に優位性があったが、CSでは日本ハムが第2戦、第3戦のリードを守り切った。
ここに短期決戦の難しさがある。
25試合を通じて積み上げた防御率と、1試合の勝敗が決まる終盤の投球は、必ずしも同じ評価にならない。先発投手が試合をつくり、救援投手がそのリードを守り、打線が必要な場面で得点する。この一連の流れを実現した日本ハムが、最終的に勝ち抜けた。
【日本ハム対西武の歴代対戦成績】通算では西武がリード
2026年の12勝12敗1分だけを見ると、両チームは完全に互角だ。しかし、長い歴史を振り返ると、通算成績では西武が優位に立っている。
前身球団との対戦も含めた年度別データによると、2025年終了時点のレギュラーシーズン通算対戦成績は、西武側から見て1,916試合、982勝864敗70分だった。
ここに2026年の25試合（12勝12敗1分）を加えると、次の数字になる。
- 通算試合数：1,941試合
- 西武の勝利：994勝
- 日本ハムの勝利：876勝
- 引き分け：71試合
※2025年終了時点の通算記録に、2026年レギュラーシーズンの成績を加算した計算値。前身球団の対戦成績を含む。
過去の対戦で注目したい2011年と2026年ポストシーズンでも両チームは過去に対戦している。
2011年のクライマックスシリーズ・ファーストステージでは日本ハムが西武に2連勝。一方、2008年のファイナルステージでは西武が日本ハムを3勝2敗で退けた。
そして2026年は、再びファーストステージで顔を合わせ、日本ハムが2勝1敗で突破した。
このように、過去の対戦結果には西武が優勢だった時期もあれば、日本ハムが勝ち抜いた時期もある。2026年のレギュラーシーズンの五分という数字は、両チームの競争関係が接近していることを示す結果だった。
なお、レギュラーシーズンの通算勝敗とCSの勝敗は別の集計である。歴代対戦成績を調べる際には、この2つを混同しないことが大切だ。
【プロの結論】2026年の日本ハム対西武から見えた本当の力関係
2026年の両チームの対戦を総括すると、レギュラーシーズンでは互角、短期決戦では日本ハムが一歩上回ったという評価が妥当だ。
注目すべき要点は3つある。
1つ目は、攻撃力と投手力の違いだ。
日本ハムは177本塁打、591得点と強力な打線を持っていた。西武は109本塁打、503得点と攻撃面では数字を下回ったものの、チーム防御率2.87で日本ハムの3.38を上回った。
2つ目は、球場との相性だ。
西武はエスコンフィールドで勝ち越し、日本ハムはベルーナドームで勝ち越した。ホームチームが必ずしも優位になるわけではないことが、このカードでは数字に表れていた。
3つ目は、CSでの先発投手の働きだ。
日本ハムは第2戦の達、第3戦の伊藤が好投。打線も野村、万波、奈良間らが得点に絡み、投打の連動によって連勝を実現した。
ただし、ファーストステージを突破した日本ハムも、最終的に日本シリーズには進めなかった。
ファイナルステージではソフトバンクと対戦。10月14日に4対6、15日に2対6、16日に2対6と3連敗を喫した。2026年の新ルールでは、レギュラーシーズンのゲーム差が10以上ある場合、1位球団に2勝のアドバンテージが与えられる方式だったため、ソフトバンクはアドバンテージを含めて5勝0敗で勝ち抜けた。
つまり、日本ハムは西武との直接対決では勝ち抜ける実力を示したものの、リーグ優勝チームとの総合的な戦力差を埋めるには至らなかった。
プロ野球の対戦力を評価するときは、直接対戦成績、シーズン順位、得失点、投手成績、短期決戦の結果を分けて見ることが重要だ。
12勝12敗1分という数字だけで両チームの実力を完全に判断することはできない。2026年の対戦は、攻撃力と投手力という異なる強みが拮抗したカードだった。
【日本ハム対西武2026年】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：2026年の日本ハム対西武のレギュラーシーズン対戦成績は？
A1：25試合で12勝12敗1分。両チームが同じ勝敗数でレギュラーシーズンを終えた。
Q2：2026年のCSファーストステージはどちらが勝った？
A2：日本ハムが2勝1敗で西武を破り、ファイナルステージへ進出した。第1戦は西武が3対2で勝利したが、第2戦は日本ハムが1対0、第3戦も4対1で勝利した。
Q3：2026年のパ・リーグで西武と日本ハムは何位だった？
A3：西武が2位、日本ハムが3位。西武は79勝60敗4分、日本ハムは78勝62敗3分でシーズンを終えた。
Q4：2026年のCSはどの球場で開催された？
A4：全3試合とも埼玉県所沢市のベルーナドームで開催された。西武がレギュラーシーズン2位だったため、ファーストステージのホームチームとなった。
Q5：日本ハムと西武の2026年の対戦で注目された選手は？
A5：日本ハムでは先発投手の達孝太、伊藤大海、決勝打を放った野村佑希、本塁打を記録した万波中正と奈良間大己が注目された。西武では先発の平良海馬やサヨナラ本塁打を放ったカナリオが印象的な活躍を見せた。
2026年の北海道日本ハムファイターズと埼玉西武ライオンズの対戦は、レギュラーシーズンの12勝12敗1分という数字が示すとおり、最後まで実力が拮抗したカードだった。
西武はパ・リーグ2位、日本ハムは3位でCSに進出。ベルーナドームで行われたファーストステージでは、西武が初戦を制したものの、日本ハムが第2戦、第3戦を連取してファイナルステージへ進んだ。
2026年の対戦から見えてきたのは、シーズン全体の順位だけでは測れない両チームの相性と、短期決戦における投手運用の重要性だ。
2026年の日本ハム対西武を振り返るうえで押さえておきたい結論は、レギュラーシーズンは完全な五分、CSファーストステージは日本ハムが2勝1敗で勝ち越したということ。
両球団の今後の対戦でも、先発投手の安定感、救援陣の運用、得点圏での打撃が勝敗を左右する重要な判断材料になる。
主な情報源：日本野球機構（NPB）公式記録、週刊ベースボール、スポーツナビ、パ・リーグ公式メディア、年度別対戦成績資料。2026年11月9日時点。
