【第3戦・5月28日】福島蓮が7回1失点、阪神は最終戦も届かず

日本ハム 4－2 阪神

3連戦最終戦は、日本ハムの福島蓮と阪神の木下里都が先発。阪神が先制したものの、日本ハムが3回に逆転し、そのままリードを守り切った。

阪神が初回に先制するも、日本ハムが3回に逆転

1回裏、阪神は髙寺望夢の中前打を起点にチャンスを作った。中野拓夢が犠打で走者を進め、佐藤輝明の四球を挟んで、大山悠輔がライト前適時打。阪神が1点を先制した。

しかし、日本ハムは3回表に反撃する。

奈良間大己の四球、水野達稀の左翼線二塁打で一死二、三塁とすると、田宮裕涼が2点適時打を放ち逆転。続くカストロの安打でチャンスを広げ、万波中正も中前適時打を記録した。

この回だけで3点を奪い、日本ハムが3－1とリードした。

福島蓮の好投が阪神の反撃を阻止

阪神の先発・木下里都は4回まで投げたものの、5安打、2四球、3失点で降板。日本ハム打線に3回の集中打を許したことが響いた。

一方、福島蓮は阪神打線を7回5安打1失点に抑え、7奪三振、1四球という内容で試合を作った。

8回は島本浩也が無失点でつなぎ、9回は柳川大晟が登板した。

9回表には日本ハムが細川凌平の犠打野選による1点を追加。これで4－1となった。

阪神は9回裏、佐藤輝明が柳川から13号ソロ本塁打を放ち1点を返したものの、反撃はここまで。日本ハムが4－2で勝利し、3連勝を完成させた。

福島は今季2勝2敗。柳川はこの試合で13セーブ目を記録した。

阪神は木下の降板後、湯浅京己、門別啓人、モレッタ、工藤泰成と継投。救援陣は試合を立て直したものの、序盤に許した3点を打線が取り返せなかった。

【投手成績を比較】伊藤・加藤・福島と阪神先発陣の明暗

今回の3連戦を分析するうえで欠かせないのが、両チームの先発投手の役割と継投の違いだ。

特に日本ハムは、3試合すべてで先発投手が勝利投手となった。伊藤大海、加藤貴之、福島蓮という異なるタイプの投手が、それぞれの試合で結果を残した点が大きい。

3試合の先発投手成績一覧

出典：NPB公式試合記録。勝敗は各試合終了時点の記録。投球回・被安打・奪三振・失点は当該試合の数字。

この比較から読み取れるのは、日本ハムの先発陣が試合ごとに異なる形で勝利に貢献したことだ。

- 伊藤大海： 9回完封。救援投手を必要としない圧倒的な内容。
- 加藤貴之： 5回2失点。自ら適時打を放ち、リードを救援陣につないだ。
- 福島蓮： 7回1失点。中盤の逆転後に阪神打線の反撃を抑えた。

阪神側も西勇輝は6回1失点、大竹耕太郎は5回3失点（自責点1）と、それぞれ一定の仕事をしている。

ただし、第1戦では西勇輝の降板後に救援陣が失点し、第2戦では7回に及川雅貴が2点を失った。第3戦では木下里都が4回で降板している。

先発投手がどれだけ長く試合を作れるか、そして救援陣がその流れを維持できるか。この違いが3連戦の結果に直結した。

【勝敗を分けた3つのポイント】日本ハムの強さと阪神の課題

今回の阪神対日本ハムは、3試合とも日本ハムが一方的に安打を量産したシリーズではない。

阪神は第2戦で12安打を記録し、日本ハムの10安打を上回った。それでも3点差で敗れている。

ここには、野球における得点効率と投手起用の重要性が表れている。

1．日本ハムは得点機会を逃さなかった

日本ハムの特徴は、得点圏での集中力だった。

第1戦ではレイエスの本塁打で先制し、7回にカストロの代打適時打で追加点を奪った。

第2戦では加藤貴之自身の適時打が反撃のきっかけとなり、7回には奈良間とカストロが連続適時打を放った。

第3戦では田宮の2点適時打と万波の適時打が3回に集中した。

つまり、3試合とも得点のきっかけとなる選手が異なっていた。特定の主力打者だけに頼らず、複数の選手が勝負どころで結果を残したことが3連勝につながった。

2．阪神は安打数を得点に変えられなかった

阪神の打線にも見せ場はあった。

第1戦は7安打、第2戦は12安打、第3戦は6安打。3試合合計25安打を記録している。

それでも得点は合計4点だった。

第1戦では伊藤の13奪三振に苦しみ、第2戦では12安打を放ちながら2得点にとどまった。第3戦も初回に先制したものの、3回の逆転を許してからは9回まで追加点を奪えなかった。

特に第2戦は、12安打という数字だけを見ると阪神にも十分な攻撃力があったことが分かる。

問題は、走者を出した後の攻撃を得点に結び付けられなかったことだ。

3．日本ハムの救援陣がリードを守った

日本ハムは第2戦と第3戦で複数の救援投手を投入し、終盤の阪神の攻撃を抑えた。

第2戦は堀瑞輝、島本浩也、田中正義、柳川大晟が登板。第3戦は島本と柳川が終盤を担当した。

柳川は第2戦で12セーブ目、第3戦で13セーブ目を記録している。

一方、阪神は第1戦の7回、第2戦の7回に救援陣が失点。先発投手が降板した後の継投で、試合の流れを止められなかった。

このシリーズでは、先発投手の力量だけでなく、救援陣の安定性も日本ハムの優位を支えた。

【阪神対日本ハムの対戦成績】3連戦の数字から見える実力差

2026年5月26～28日の3試合に限定した対戦成績は、日本ハムの3勝0敗。阪神は本拠地で1勝も挙げられなかった。

特に注目したいのは、安打数がほぼ互角なのに対して、得点には9点もの差が生まれていることだ。

この数字は、日本ハムが限られた好機を得点に変え、阪神が好機を生かし切れなかったことを示している。

なお、ここで示した3勝0敗は、あくまで5月26～28日の交流戦3連戦における対戦成績であり、両球団の通算対戦成績とは異なる。

【プロの結論】甲子園3連戦は投手力と得点効率が勝敗を決めた

今回の3連戦から読み取れる最大の要点は、試合を支配する力と、勝負どころで得点を奪う力が日本ハムに備わっていたことだ。

伊藤大海は完封で初戦を制し、加藤貴之は投打で存在感を示し、福島蓮は7回1失点で最終戦をまとめた。

対する阪神は、西勇輝、大竹耕太郎が先発として一定の投球を見せた一方、木下里都は序盤の失点が響いた。打線も第2戦で12安打を放ちながら、得点を伸ばせなかった。

野球の試合結果を評価するとき、安打数だけでチームの優劣を判断するのは適切ではない。得点圏での打撃、先発投手の投球回、救援投手の失点、終盤の継投まで総合的に見る必要がある。

今回の日本ハムは、その複数の要素で阪神を上回った。

阪神にとっては、打線のつながりと救援陣の安定性を見直す材料となる3連戦だった。

【阪神対日本ハム2026年交流戦】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：阪神対日本ハムの2026年交流戦はいつ開催された？

A1：2026年5月26日（火）から28日（木）までの3日間、阪神甲子園球場で開催された。

Q2：阪神と日本ハムの3連戦の試合結果は？

A2：日本ハムが4－0、5－2、4－2で勝利し、3連勝した。

Q3：伊藤大海の阪神戦の投手成績は？

A3：5月26日の第1戦で9回130球を投げ、被安打7、13奪三振、無四球、無失点。完封勝利を記録した。

Q4：加藤貴之と福島蓮の阪神戦の成績は？

A4：加藤は5月27日に5回2失点で勝利投手となり、5勝目を記録。福島は5月28日に7回1失点、7奪三振で勝利し、今季2勝目を挙げた。

Q5：阪神の先発投手は誰だった？

A5：第1戦が西勇輝、第2戦が大竹耕太郎、第3戦が木下里都だった。3人とも敗戦投手となった。

Q6：2026年の3連戦でセーブを記録した投手は？

A6：日本ハムの柳川大晟。5月27日に12セーブ目、5月28日に13セーブ目を記録した。第1戦は伊藤大海が完封したためセーブは付いていない。

2026年5月の阪神対日本ハムは、甲子園での3連戦を日本ハムが全勝する結果となった。

- 5月26日：伊藤大海の13奪三振完封で4－0。
- 5月27日：加藤貴之の投打の活躍で5－2。
- 5月28日：福島蓮の7回1失点の好投で4－2。

3試合を通じて、日本ハムは先発投手の安定感、得点圏での集中力、救援陣の継投で阪神を上回った。

阪神にとっては、安打を得点につなげる攻撃の組み立てと、先発降板後の投手運用が今後の課題となる。

阪神対日本ハムの2026年交流戦を振り返るうえで、最も象徴的だったのは、安打数では互角だった両チームに、最終的に13対4という得点差が生まれたことだ。 日本ハムが見せた勝負強さと投手陣の層の厚さが、甲子園3連勝を実現した最大の要因だった。

関連：日本ハム成績｜日本ハム対西武｜日本ハムスタメン