ホーム スポーツ 浦和対東京Vは3-1で浦和勝利!2026年9月19日の得点者・スタメン・試合データを徹底解説

浦和対東京Vは3-1で浦和勝利!2026年9月19日の得点者・スタメン・試合データを徹底解説

真鍋 智也 真鍋 智也 • 更新: • 公開: • 読了約 15 分
目次

2026年9月19日に開催された2026/27明治安田J1リーグ第8節「浦和レッズ対東京ヴェルディ」は、ホームの浦和レッズが3-1で勝利した。埼玉スタジアム2002で行われた一戦では、マテウス・サヴィオが前半に2得点を挙げ、南野遥海もゴール。東京ヴェルディは新井悠太の得点で反撃したが、浦和のリードを覆せなかった。

この試合の要点は、浦和が前半だけで3点を奪った攻撃力と、東京Vがボールを保持しながらも決定機を十分に生み出せなかった点にある。試合結果、得点者、スタメン、シュート数、過去の対戦成績を整理すると、両チームの現在の力関係も見えてくる。

【試合結果】浦和対東京Vは3-1!2026年9月19日のJ1第8節を振り返る

浦和対東京v

浦和レッズと東京ヴェルディの2026年9月19日の対戦は、浦和が3-1で制した。大会は2026/27明治安田J1リーグ第8節。18時33分に埼玉スタジアム2002でキックオフされた。

試合の流れを決定づけたのは前半の攻撃だった。浦和は24分にマテウス・サヴィオのゴールで先制すると、32分にも同選手が追加点。さらに44分には南野遥海がネットを揺らし、前半終了時点で3-0と大きくリードした。

東京ヴェルディは後半17分に新井悠太が1点を返したものの、浦和はその後の反撃を抑え、3-1で試合を終えた。

試合の基本情報は以下のとおり。

  • 開催日:2026年9月19日(土)
  • 大会:2026/27明治安田J1リーグ第8節
  • 対戦カード:浦和レッズ対東京ヴェルディ
  • 試合会場:埼玉スタジアム2002
  • キックオフ:18時33分
  • 最終スコア:浦和レッズ 3-1 東京ヴェルディ
  • 前半スコア:3-0
  • 後半スコア:0-1
  • 入場者数:33,652人

Jリーグ公式記録によると、当日の天候は雨のち曇り。気温23.1度、湿度90%というコンディションだった。

浦和にとっては、ホームの埼玉スタジアムで攻撃陣が結果を残した試合となった。一方、東京Vにとっては前半の3失点が最後まで重くのしかかった。

【得点者とゴール速報】マテウス・サヴィオ2得点!南野遥海と新井悠太もゴール

浦和対東京Vの最大の見どころは、前半に集中した浦和の3ゴールだ。サヴィオが異なる形から2点を奪い、南野遥海が3点目を追加。東京Vは新井悠太の個人技で一矢を報いた。

24分:マテウス・サヴィオがヘディングで先制

均衡を破ったのは前半24分。右サイドから金子拓郎がクロスを供給し、ペナルティエリア中央で反応したマテウス・サヴィオがヘディングシュートを決めた。

クロスに対する入り方とゴール前でのポジショニングが光った場面だった。浦和は先制によって試合を優位に進める足場を築いた。

32分:サヴィオが直接フリーキックで追加点

続く32分、サヴィオが再び得点する。今度はフリーキックからペナルティエリア手前で右足を振り抜き、ゴール左下に決めた。

わずか8分間で2得点。クロスからのヘディングと直接フリーキックという異なる形で結果を出したことは、サヴィオの攻撃面での存在感を示している。

44分:南野遥海がヘディングで3点目

前半終了間際の44分には南野遥海が追加点を奪った。左サイドから植木颯がクロスを送り、南野がペナルティエリア中央からヘディングでゴール右上に決めた。

サヴィオだけに得点が集中せず、前線の別の選手も仕留めたことは浦和にとって大きい。東京Vの守備陣は前半のうちに3度ゴールを許し、厳しい状況でハーフタイムを迎えた。

62分:新井悠太が東京Vの反撃弾

後半62分には東京ヴェルディの新井悠太が得点した。左サイドからドリブルで進入し、ペナルティエリア手前から右足でゴール右上にシュートを決めている。

アシストは一美和成。新井の突破とシュート精度が生んだゴールだった。

なお、得点者の所属を整理すると、浦和の3得点はサヴィオの2得点と南野の1得点。新井のゴールは東京Vの1得点である。両チームの選手名を混同しないことが、試合結果を正しく理解するポイントだ。

【浦和・東京Vのスタメン】先発メンバーと試合中の選手交代

Jリーグ公式の試合記録に掲載された先発メンバーを見ると、浦和は西川周作をゴールキーパーに置き、マテウス・サヴィオと南野遥海を攻撃の中心に起用した。

東京ヴェルディはGKマテウスを起点に、染野唯月や福田湧矢らを前線に配置。新井悠太も先発メンバーに名を連ねていた。

浦和レッズのスタメン
  • GK:西川周作
  • DF:宮本優太、根本健太、山根視来
  • MF:金子拓郎、瀬古樹、林幸多郎、安居海渡、植木颯
  • FW:マテウス・サヴィオ、南野遥海

浦和はサヴィオの攻撃力に加え、金子拓郎のクロスや植木颯のサイドからの配球が得点につながった。実際、先制点では金子、3点目では植木がアシストを記録している。

東京ヴェルディのスタメン
  • GK:マテウス
  • DF:林尚輝、井上竜太、鈴木海音
  • MF:齋藤功佑、平川怜、溝口修平、新井悠太
  • FW:福田湧矢、染野唯月、平尾勇人

東京Vは新井悠太や福田湧矢らが攻撃に関わったが、前半に3失点。後半は一美和成を投入し、攻撃の活性化を図った。

主な選手交代

浦和は58分に山根視来に代えて稲垣篤志を投入。67分には植木颯と南野遥海を下げ、片山瑛一と小森飛絢を起用した。80分には安居海渡とマテウス・サヴィオに代わり、長沼洋一とサミュエル・グスタフソンが入った。

東京Vはハーフタイムに平尾勇人から一美和成へ交代。58分には齋藤功佑に代えて柴戸海を投入し、後半の攻撃を立て直そうとした。

こうした交代からも、両チームが後半に異なる課題を抱えていたことが分かる。浦和はリードを管理しながら試合を進め、東京Vは得点を取り返すために前線の構成を変えていった。

【試合データ・スタッツ】シュート数は浦和12本、東京V5本

スコアだけでなく、試合内容を数字で比較すると、浦和が得点機会を多く作ったことが分かる。

Jリーグ公式の試合スタッツでは、浦和のシュート数が12本だったのに対し、東京Vは5本。枠内シュートも浦和が3本、東京Vが1本と差がついた。

一方、ボール支配率は浦和48%、東京V52%。東京Vの方がボールを保持していたにもかかわらず、シュート数では浦和が大きく上回っている。

主要な試合データを整理すると次のとおりだ。

項目・関連エンティティ 浦和レッズ 東京ヴェルディ
最終スコア 3得点 1得点
得点者 マテウス・サヴィオ2、南野遥海 新井悠太
シュート数 12本 5本
枠内シュート 3本 1本
ボール支配率 48% 52%
パス成功率 71% 73%
走行距離 115.6km 112.3km
スプリント回数 130回 100回
コーナーキック 8回 3回
入場者数 33,652人
ボール支配率では東京Vが上回ったが、決定機は浦和が優勢

注目したいのは、ボール支配率とシュート数の関係だ。

東京Vは52%の支配率を記録したものの、シュートは5本にとどまった。対する浦和は48%の支配率ながら12本のシュートを放ち、枠内シュートでも3対1と上回った。

この数字は、ボールを長く保持することと、相手ゴールに迫ることが必ずしも同じではないことを示している。

浦和は金子や植木を経由したサイド攻撃、サヴィオの個人技、フリーキックなど、複数の攻撃手段から得点を生み出した。単純なボール保持率では測れない攻撃の効率が、3-1という結果につながった。

【過去対戦成績】浦和対東京Vの直近5試合と通算成績を比較

浦和レッズと東京ヴェルディの対戦は、Jリーグの歴史をさかのぼると、1990年代のヴェルディ川崎時代から続いている。

2026年9月19日の試合を含めた直近の対戦結果を見ると、両チームの力関係には変化がある。2026年春の対戦では東京Vが勝利した試合もあり、浦和が常に優勢だったわけではない。

直近5試合の対戦結果
  • 2025年5月3日:浦和レッズ 2-0 東京ヴェルディ(浦和勝利)
  • 2025年9月27日:東京ヴェルディ 0-0 浦和レッズ(引き分け)
  • 2026年3月14日:東京ヴェルディ 1-0 浦和レッズ(東京V勝利)
  • 2026年4月12日:浦和レッズ 1-1 東京ヴェルディ(90分引き分け、PK戦は東京Vが勝利)
  • 2026年9月19日:浦和レッズ 3-1 東京ヴェルディ(浦和勝利)

この5試合を90分間の結果で集計すると、浦和は2勝2分け1敗。2026年3月には東京Vが1-0で勝利しているが、9月の再戦では浦和が3-1で勝ち切った。

特に注目したいのが埼玉スタジアムでの対戦だ。2025年5月は浦和が2-0で勝利し、2026年4月は1-1の引き分け、そして2026年9月には3-1で再び浦和が勝利した。直近のホーム対戦では浦和が優位な結果を残している。

浦和対東京Vの通算成績は?

全大会を対象とした過去の対戦履歴については、集計データベースによって掲載試合数や勝敗数に違いがある。

ファンサカminiの対戦履歴集計では、ヴェルディ川崎時代を含む浦和対東京Vの対戦は47試合、浦和17勝12分18敗と記録されている。これはJリーグ公式ページに掲載される直近5試合とは対象範囲の異なる歴史的な集計だ。

そのため、現在の両チームの力関係を判断する際には、古い時代の通算数字だけでなく、2024年以降の対戦結果や2026年の直接対決を重視する必要がある。

今回の3-1という結果は、浦和が直近の対戦で再び優位性を示した一戦として位置づけられる。

【プロの結論】浦和の勝因は攻撃の多様性、東京Vの課題は決定力

今回の浦和対東京Vを分析すると、勝敗を分けたのは単純なボール保持率ではなく、攻撃をシュートと得点に結びつける力だった。

浦和の勝因1:サヴィオを中心とした攻撃の選択肢

マテウス・サヴィオはヘディングと直接フリーキックという異なる形で2得点を記録した。特定の攻撃パターンだけに依存せず、状況に応じてゴールを狙えることが浦和の強みとして表れた。

加えて、金子拓郎のクロスや植木颯の配球が得点につながった点も見逃せない。サヴィオ個人の能力だけではなく、周囲の選手が攻撃を成立させていたことが3得点という結果を支えた。

浦和の勝因2:前半のうちに試合の主導権を握った

24分、32分、44分という得点経過は、浦和が前半を通じて攻撃の圧力を維持したことを示している。

特に2点目を奪った後も攻撃の手を緩めず、前半終了前に3点目を追加したことが大きかった。後半に東京Vが1点を返しても、浦和には試合を落ち着かせる余裕が生まれていた。

東京Vの課題:保持したボールをゴール前の脅威に変えること

東京Vはボール支配率52%、パス成功率73%を記録した。それでもシュート数は5本、枠内シュートは1本だった。

ボールを保持する時間を確保できても、相手の守備ブロックを崩し、ゴール前で決定的な仕事をするところまで到達できなければ得点には結びつかない。

新井悠太の62分のゴールは、個人の突破力とシュート精度を示す好材料だった。今後はこのような個人の仕掛けを、チーム全体の攻撃機会へと広げられるかがポイントになる。

今後の試合で注目すべき選手
  • マテウス・サヴィオ:得点力に加え、フリーキックやチャンスメークでも攻撃を動かす存在。
  • 南野遥海:前線でゴールを狙い、クロスに反応する得点感覚に注目。
  • 金子拓郎:サイドからの配球で攻撃の幅を広げる選手。
  • 新井悠太:ドリブル突破とミドルレンジからのシュートが東京Vの攻撃の武器。
  • 一美和成:途中出場から新井の得点をアシストした攻撃面での貢献に注目。

1試合の結果だけでシーズン全体の優劣を決めることはできない。しかし、今回の試合に限れば、浦和は攻撃の完成度とシュート機会の創出で東京Vを上回った。今後の対戦でも、この差が再現されるかどうかが見どころとなる。

【浦和対東京V】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:2026年9月19日の浦和対東京Vの試合結果は?
A1:浦和レッズが東京ヴェルディに3-1で勝利した。前半は3-0、後半は0-1。会場は埼玉スタジアム2002で、入場者数は33,652人だった。

Q2:浦和対東京Vの得点者は誰?
A2:浦和はマテウス・サヴィオが24分と32分に2得点、南野遥海が44分に1得点。東京Vは新井悠太が62分に得点した。

Q3:マテウス・サヴィオは何点決めた?
A3:2得点。24分に金子拓郎のクロスからヘディングで決め、32分には直接フリーキックで追加点を挙げた。

Q4:浦和と東京Vのシュート数は?
A4:浦和が12本、東京Vが5本。枠内シュートも浦和3本、東京V1本で、浦和が上回った。

Q5:浦和対東京Vの試合会場と観客数は?
A5:埼玉スタジアム2002で開催され、入場者数は33,652人だった。

Q6:浦和と東京Vの直近の対戦成績は?
A6:2025年5月から2026年9月までの直近5試合では、浦和が2勝2分け1敗。2026年9月19日の最新対戦は浦和が3-1で勝利している。

2026年9月19日のJ1リーグ第8節、浦和レッズ対東京ヴェルディは、浦和が3-1で勝利した。

試合を決定づけたのは、マテウス・サヴィオの2得点と南野遥海のゴールによる前半3得点だった。東京Vも新井悠太のゴールで反撃したが、前半のビハインドを覆すことはできなかった。

スタッツでは浦和がシュート数12対5、枠内シュート3対1と優勢。東京Vはボール支配率で上回ったものの、決定的な攻撃機会を十分に作れなかった。

過去の対戦を振り返っても、両チームは接戦を繰り返してきた。2026年3月には東京Vが勝利し、4月にはPK戦までもつれる展開となったが、9月の再戦では浦和が3点を奪って明確な勝利を収めた。

今後の注目点は、浦和がサヴィオや南野を中心とした攻撃力を継続できるか、そして東京Vがボール保持を得点機会へと結びつけられるかだ。今回の3-1は、両チームの攻撃面における現在地を比較するうえで、重要な一戦となった。

同じカテゴリの記事

真鍋 智也

全記事の事実確認を担当。一次情報・公式発表・公開資料の三点を確認できない場合は公開を見送る判断をします。

おすすめの関連記事