【試合結果を詳報】日本2－0バーレーン！鎌田と久保のゴールでW杯出場決定

入場者数
58,137人


前半スコア
0－0


後半スコア
2－0

試合を主催する日本サッカー協会（JFA）の公式記録とJリーグの試合データによると、日本は前半を0－0で折り返した後、後半に2得点を挙げて勝利した。

この試合はグループCの第7戦。日本はキックオフ前の時点で5勝1分け、勝ち点16を獲得して首位に立っていた。3位以下との勝ち点差は10。バーレーン戦に勝てば、残り3試合を待たずにグループ2位以内が確定する状況だった。

勝ち点19となった日本は、グループCの自動出場枠を確保。森保一監督率いるSAMURAI BLUEは、2002年日韓大会から数えて8大会連続8度目のワールドカップ出場を決めた。加えて、2026年大会への出場を世界で最初に確定させたチームとなった。

今回の試合で特筆すべきなのは、予選突破を決めるために必要だった勝利を、ホームの大観衆の前で自力でもぎ取ったことだ。

引き分けでも予選突破の可能性を残す状況とは異なり、日本は勝てばその場で本大会出場が決まるという明確な目標を持っていた。選手にとっては、試合内容だけでなく結果も強く求められる一戦だった。

それだけに、前半に得点できなかった時間帯をどう乗り越え、後半に攻撃の質を高めたかが、この試合を理解する要点になる。

【日本代表のスタメン・フォーメーション】森保監督が採用した3－4－2－1

日本代表の先発布陣は、森保ジャパンで継続的に採用されてきた3－4－2－1。後方からボールを動かし、両ウイングバックの攻撃参加と2シャドーの連係によって相手の守備を崩す構成だった。

GKには鈴木彩艶を起用。3バックは伊藤洋輝、板倉滉、瀬古歩夢が務め、中盤の中央には守田英正と遠藤航が並んだ。前線では久保建英と南野拓実が上田綺世の後方で攻撃を組み立てた。

この試合を理解するうえで重要なのは、得点者だけでなく、ゴールにつながった選手間の関係だ。特に久保、鎌田、上田の連係は、日本の攻撃が機能した象徴的な場面だった。

この関係性から見えてくるのは、特定のストライカーに得点を依存するのではなく、複数の選手が異なる形でゴールに関与していたことだ。久保は得点者であると同時にチャンスメーカーでもあり、途中出場の鎌田と伊東がその攻撃を仕上げた。

【試合経過・ハイライト】前半のVAR判定から後半の2ゴールまで

バーレーン対日本の試合ハイライトを振り返ると、前半の攻めあぐねと後半の修正が明確に分かれる。日本は立ち上がりから簡単に主導権を握れたわけではなく、バーレーンの粘り強い守備に苦しんだ。

試合序盤、日本はボールを奪う位置が定まらず、攻撃のリズムをつかむまでに時間を要した。それでも徐々に相手陣内でボールを保持する時間が増えていく。

最初の大きな見せ場は8分。遠藤航のスルーパスに久保建英が反応して決定機を迎えた。その後のコーナーキックから遠藤が押し込んでネットを揺らしたが、VARによって味方選手のハンドが確認され、得点は認められなかった。

この判定で日本は先制の機会を逃した。さらにバーレーンは球際で粘り強く対応し、日本の攻撃を簡単にはゴール前まで通さなかった。

前半終了間際には三笘薫のクロスに上田綺世が反応。アディショナルタイムにも守田英正のパスから三笘がゴールに迫ったが、得点には至らず、0－0で前半を終えた。

森保監督は後半開始から守田英正に代えて田中碧を投入。中盤の構成を変更し、攻撃のテンポを変えようとした。

しかし、バーレーンも前への圧力を強め、日本にとっては簡単に決定機を作れる展開にはならなかった。そこで63分、森保監督は南野拓実に代えて鎌田大地、堂安律に代えて伊東純也を同時投入する。

この2人の交代が、試合の流れを変える重要なきっかけとなった。

1－0

63分にピッチへ入った鎌田が、わずか数分後に結果を残す。

66分、上田との連係から中央へ抜け出した久保建英が、後方から走り込んできた鎌田へラストパス。鎌田は落ち着いて右足でシュートを放ち、ゴールを決めた。

それまで得点を奪えなかった日本にとって、待望の先制点だった。久保の状況判断と鎌田の走り込みがかみ合った、後半の攻撃を象徴するプレーである。

1点を先行した日本は、守りに入るのではなく追加点を狙った。76分には三笘薫に代えて中村敬斗を投入し、前線の攻撃力を維持する。

86分には上田綺世に代わって町野修斗も投入。終盤まで攻撃の選択肢を確保する交代策が続いた。

2－0

そして87分、日本が試合を決定づける2点目を奪う。

コーナーキックから伊東純也が久保へボールを戻すと、久保は角度のない位置から左足を振り抜いた。シュートはゴールに吸い込まれ、スコアは2－0となる。

このゴールで久保は1得点1アシストを記録。先制点を演出しただけでなく、自ら試合を締めくくる追加点まで決めた。

その後、日本はバーレーンの反撃に落ち着いて対応。試合は2－0のまま終了した。

【試合分析と勝因】なぜ日本は前半の苦戦を乗り越えられたのか

この試合の勝因は、単純に個々の選手の技術が上回っていたという点だけでは説明できない。前半の問題を認識し、後半に攻撃の組み合わせを変えたことが大きかった。

バーレーンは日本の攻撃に対して、簡単に中央のスペースを与えなかった。Jリーグの公式戦評でも、バーレーンが球際で粘り強さを発揮し、日本が守備を攻略するのに苦労したことが記録されている。

日本がボールを保持していても、相手の守備ブロックを崩せなければ得点にはつながらない。前半の無得点は、ボール支配と決定機の創出が必ずしも一致しないことを示していた。

後半の重要な転換点は、鎌田大地と伊東純也の同時投入だ。

鎌田は中央への飛び出しでゴール前に新たな選択肢を生み出し、伊東はサイドから攻撃に変化を加えた。スタメンの選手をそのまま使い続けるのではなく、交代選手の特徴を生かして攻撃の形を変えたことが、結果につながった。

特に鎌田の得点は、途中出場選手が試合の勝敗を左右した好例だ。森保監督の交代策は、単なる疲労対策ではなく、攻撃の停滞を解消するための戦術的な変更として機能した。

久保の1ゴール1アシストは、この試合の最大の個人パフォーマンスだった。

66分の先制点では、相手の守備を見ながら鎌田へパスを通し、87分には伊東との連係から自らフィニッシュを決めた。同じ選手が異なる形で2つの得点に関与したことは、日本の攻撃における久保の重要性を示している。

また、久保は試合後のJリーグ公式インタビューで、前半の難しい展開を振り返り、後半について次のように話している。

「耐えるところは耐えて、後半しっかり刺すところは刺して」 久保建英・試合後コメント／Jリーグ公式

この言葉は、試合の流れを端的に表している。前半に無理をして攻め続けるのではなく、守る時間を受け入れながら、後半に勝負を決める機会を生かした。

2点目を奪った後の日本は、リードを守るために試合のリスクを適切に管理した。攻撃に人数をかけすぎず、相手の反撃にも対応して無失点で終了している。

ワールドカップ予選では、勝利だけでなく失点を抑えることも重要になる。今回の試合では、攻撃陣の交代策に加えて、守備陣と中盤が最後まで集中力を保ったことも評価できる。

【対戦成績と2026年最新情報】バーレーン戦から本大会までの日本代表

日本とバーレーンは、アジアの国際大会やワールドカップ予選で複数回対戦してきた。バーレーンは過去に日本を苦しめた経験もあり、名前だけで実力差を判断できる相手ではない。

日本サッカー協会の対戦チーム資料では、2024年1月までの対戦成績は日本から見て9勝2敗。その後の2024年9月と2025年3月のワールドカップ予選では、日本が連勝している。

直近3試合はいずれも日本の勝利。特に2024年9月の5－0と今回の2－0は、ワールドカップ予選での連勝という点でも意味がある。

一方で、過去の対戦には1点差の試合やバーレーンが勝利した試合もある。2025年3月の試合でも前半は無得点であり、実際の試合内容は決して一方的ではなかった。

2025年3月のバーレーン戦によって出場権を獲得した日本は、2026年6月11日から7月19日まで開催された北中米ワールドカップに出場した。

JFAの大会記録によると、日本のグループステージの結果は次のとおりだった。

日本はグループ2位でラウンド32に進出。チュニジア戦では4得点を記録し、ワールドカップにおける日本の1試合最多得点記録を更新した。

しかし、決勝トーナメント初戦となったブラジル戦では、先制したものの最終的に1－2で敗戦。日本は5度目の決勝トーナメント進出でも初戦を突破できず、大会を終えた。

つまり、バーレーン戦で決めた8大会連続出場は、2026年大会に挑むための大きな到達点だった一方、本大会でさらに上位を目指すための課題も残された。

2026年11月9日時点で、JFAが公表しているSAMURAI BLUEの年間日程には、シンガポールで開催されるブラジル代表戦とパラグアイ代表戦が掲載されている。

ワールドカップ本大会での敗戦を受け、次の代表活動では世界の強豪との対戦を通じたチーム強化が引き続き焦点になる。バーレーン戦で見せた選手交代による攻撃の変化や、久保を中心とした連係は、今後の日本代表を考えるうえでも振り返る価値がある。

【バーレーン対日本】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：バーレーン対日本の試合結果は何対何でしたか？

A1：2025年3月20日のFIFAワールドカップ2026アジア最終予選で、日本がバーレーンに2－0で勝利しました。前半は0－0、後半に2得点を挙げています。

Q2：バーレーン戦の得点者は誰ですか？

A2：66分に鎌田大地、87分に久保建英が得点しました。久保は鎌田の先制点をアシストしており、1ゴール1アシストの活躍でした。

Q3：日本代表のフォーメーションとスタメンは？

A3：基本フォーメーションは3－4－2－1です。GK鈴木彩艶、DF板倉滉・伊藤洋輝・瀬古歩夢、MF守田英正・遠藤航・三笘薫・堂安律・南野拓実・久保建英、FW上田綺世が先発しました。

Q4：日本代表はバーレーン戦でなぜ苦戦したのですか？

A4：バーレーンが球際で粘り強く守り、中央のスペースを簡単に与えなかったためです。日本は前半にVARでゴールを取り消される場面もあり、攻撃を決定機につなげられませんでした。

Q5：鎌田大地と久保建英のゴールは何分ですか？

A5：鎌田大地が66分、久保建英が87分です。鎌田のゴールは久保のパスから、久保のゴールは伊東純也のアシストから生まれました。

Q6：バーレーン戦で日本代表はワールドカップ出場を決めたのですか？

A6：はい。勝ち点を19に伸ばし、グループCの2位以内を確定させました。これにより、8大会連続8度目のワールドカップ出場が決まりました。

Q7：2026年ワールドカップで日本代表はどこまで進みましたか？

A7：グループステージを2位で通過し、ラウンド32に進出しました。しかし、ブラジルに1－2で敗れ、決勝トーナメント初戦で敗退しています。

2025年3月20日のバーレーン対日本は、鎌田大地と久保建英のゴールによって日本が2－0で勝利した一戦だった。

前半はVARによる得点取り消しやバーレーンの粘り強い守備に苦しみ、0－0で終了。しかし、後半開始からの田中碧の投入、63分の鎌田と伊東の同時投入など、森保監督の交代策が攻撃に変化をもたらした。

66分の鎌田の先制点、87分の久保の追加点。2つのゴールには、途中出場選手の判断力、前線の連係、サイドからの攻撃という異なる強みが表れていた。

この勝利で日本は勝ち点19を獲得し、8大会連続8度目のワールドカップ出場を決定。2026年大会ではラウンド32まで進んだものの、ブラジルに敗れてベスト16進出を逃した。

バーレーン戦を振り返る際に注目したいのは、2－0という数字だけではない。前半に苦しんだ日本が、後半に戦い方を修正し、交代選手を含むチーム全体の力で勝利をつかんだ点にある。世界の強豪と戦い続ける日本代表にとって、この試合は予選突破を決めた記念碑であると同時に、試合中に課題を修正する力を示した重要な記録でもある。

今後のSAMURAI BLUEを評価する際も、得点数や勝敗だけでなく、選手交代の効果、攻守の連係、強豪相手に主導権を握れる時間の長さを見ていくことが重要だ。

主な参照資料：日本サッカー協会（JFA）公式試合記録・試合レポート、Jリーグ公式試合データ、アジアサッカー連盟（AFC）公式試合レポート、JFA 2026年日本代表日程・ワールドカップ大会記録。

関連：日本代表バレー男子メンバー｜巨人対日本ハム｜日本バレー女子