2021年12月30日に開催された第63回日本レコード大賞では、5人組ダンス＆ボーカルグループDa-iCEの「CITRUS」が大賞を受賞しました。しかし、この結果には驚きや疑問の声も上がり、「レコード大賞2021はおかしい」「なぜDa-iCEが選ばれたのか」といった議論が広がりました。特に注目されたのが、2021年のBillboard JAPAN年間総合ソングチャートで1位を獲得した優里の「ドライフラワー」が優秀作品賞に選ばれなかったことです。
一方、Da-iCEの「CITRUS」もストリーミング累計1億回再生を達成した実績のあるヒット曲でした。加えて、AdoやYOASOBIが特別賞を受賞したこと、エイベックス所属アーティストの受賞をめぐる憶測、過去のレコード大賞に関する疑惑など、複数の事情が重なっています。2026年11月現在の公式記録、当時の報道、音楽チャートを照らし合わせ、受賞の背景と疑問の実態を整理します。
【なぜおかしいと言われた？】レコード大賞2021に疑問が集まった3つの理由
第63回日本レコード大賞をめぐる批判は、単純にDa-iCEの受賞を否定するものだけではありませんでした。
大きく分けると、候補曲と世間の認知度のズレ、優里の「ドライフラワー」が選ばれなかったこと、そして選考過程への不透明感という3つの問題があります。
1. 優秀作品賞の顔ぶれに違和感を持つ視聴者がいた2021年11月18日、第63回日本レコード大賞の各賞が発表されました。
大賞候補となる優秀作品賞には10曲が選出されましたが、発表直後からインターネット上では選考に対する疑問が相次ぎました。
2021年11月19日のJ-CASTニュースは、候補曲について「知らない曲ばかり」「コレジャナイ感」といった反応が見られたと報道しています。
特に目立ったのは、普段から音楽ランキングやストリーミングサービスを利用している人たちが、自分たちの知っているヒット曲とレコ大の候補曲に違いを感じたことです。
ここで問題になったのは、音楽の評価そのものよりも、何を基準に「その年を代表する曲」と判断しているのかが分かりにくかった点です。
2. 年間ヒット曲の代表格だった優里が候補から外れた2021年の音楽シーンを振り返るうえで、優里の「ドライフラワー」は欠かせない楽曲です。
同曲はBillboard JAPANの2021年年間総合ソングチャート「JAPAN HOT 100」で1位を獲得しました。
加えて、ストリーミング、ダウンロード、カラオケの3指標でも年間1位を記録しています。
年間ストリーミング再生回数は約4億7,088万回。集計期間は2020年11月23日から2021年11月28日まででした。
こうした実績があっただけに、優秀作品賞10曲に「ドライフラワー」が入らなかったことに疑問を持つ人が出たのは自然な流れでした。
3. 選考過程が一般視聴者には見えにくかった日本レコード大賞には公式の審査基準があります。
しかし、年間チャートの順位やストリーミング再生数をどの程度重視するのか、芸術性や独創性をどう評価するのかといった具体的な数値配分は、公式の実施要項からは読み取れません。
つまり、審査する側には評価の考え方があっても、視聴者が同じ基準で結果を再現できる仕組みにはなっていないのです。
この透明性の不足が、受賞結果に対する納得感を弱めた要因の一つと考えられます。
【Da-iCE「CITRUS」受賞の真相】本当に実績が不足していたのか？
2011年結成の5人組ダンス＆ボーカルグループ。大野雄大と花村想太によるツインボーカルが特徴で、2021年は結成10周年の節目だった。
「CITRUS」が大賞に選ばれたことについて、実績がなかったから不自然だったという見方は正確ではありません。
実際には、受賞前からストリーミングや動画配信を通じて人気を伸ばしていました。
「CITRUS」はドラマ主題歌からロングヒットへ
「CITRUS」
2020年10月配信開始
日本テレビ系ドラマ『極主夫道』の主題歌。工藤大輝と花村想太が作詞を担当した。
「CITRUS」は、2020年10月に配信が始まった楽曲です。
当初から爆発的な売り上げを記録したというより、テレビドラマでの使用や動画配信、口コミを通じて徐々に認知度を高めていきました。
大きな転機となったのが、YouTubeチャンネル「THE FIRST TAKE」への出演です。
2021年4月に大野雄大と花村想太が披露した歌唱動画は、2人の高音域を生かしたパフォーマンスで注目を集めました。
Billboard JAPANによると、同曲は2021年9月8日にストリーミング累計1億回再生を突破。加えて、THE FIRST TAKE出演後は20週連続でストリーミングチャートのトップ50を維持しました。
これは一時的な話題性だけでは説明できない実績です。
Da-iCEの受賞を裏付ける客観的な実績| 評価項目 | 実績・内容 |
|---|---|
| グループ活動 | 2021年に結成10周年 |
| 楽曲のタイアップ | ドラマ『極主夫道』主題歌 |
| 動画での注目 | 2021年4月にTHE FIRST TAKE出演 |
| ストリーミング | 2021年9月に累計1億回突破 |
| 2021年12月 | 第63回日本レコード大賞を受賞 |
| 2022年10月 | Billboard JAPANで累計3億回再生突破 |
特に注目したいのは、受賞後の2022年10月には累計3億回再生を突破していることです。
「CITRUS」はレコ大を受賞しただけの楽曲ではなく、その後も長期的に聴かれ続けた作品でした。
Da-iCEの評判はどうだった？受賞に対する反応は一様ではありません。
Da-iCEの歌唱力や「CITRUS」の完成度を評価する声がある一方、グループの一般的な知名度や年間ランキングとの比較から、別のアーティストが受賞すべきだったと考える人もいました。
2022年1月4日のFRIDAYデジタルも、受賞をめぐってネット上で賛否があった背景を報じています。
同記事では、Da-iCEが10年間活動を続け、ボーカルの実力や楽曲のヒット実績を積み重ねてきたことにも触れています。
つまり、受賞に疑問を持つ人がいたことと、Da-iCEに受賞するだけの実績があったことは、両立する事実なのです。
【優秀作品賞2021の候補曲一覧】Ado・YOASOBIと優里の違い
2021年のレコード大賞を理解するには、優秀作品賞と特別賞を区別する必要があります。
特にAdoやYOASOBIが受賞した特別賞は、大賞候補となる優秀作品賞とは異なる賞です。
第63回日本レコード大賞の優秀作品賞10曲2021年11月18日に発表された優秀作品賞は次の10曲です。
1. 「明け星」／LiSA
アニメ『鬼滅の刃』無限列車編オープニングテーマ
2. 「君がそばにいるから」／純烈
3. 「ごめんねFingers crossed」／乃木坂46
4. 「CITRUS」／Da-iCE
第63回大賞受賞曲
5. 「Take a picture」／NiziU
6. 「Dream on the street」／DA PUMP
7. 「根も葉もRumor」／AKB48
8. 「Backwards」／三浦大知
9. 「Happy！」／氷川きよし
10. 「勿忘」／Awesome City Club
2021年の特別賞には、次の4組・人物が選ばれました。
- Ado
- Bank Band
- 松本隆
- YOASOBI
ここで押さえておきたいのが、特別賞は優秀作品賞とは異なる評価枠だということです。
Adoは「うっせぇわ」などで音楽シーンに大きなインパクトを与え、YOASOBIも配信を中心に圧倒的な存在感を示しました。
日本作曲家協会の公式記録にも、両者は特別賞の受賞者として掲載されています。
したがって、AdoやYOASOBIが大賞候補から外されたというより、別の賞でその年の活躍が評価されたと理解するのが正確です。
優里「ドライフラワー」が選ばれなかった理由
「ドライフラワー」
年間総合ソングチャート・ストリーミング・ダウンロード・カラオケで高い実績
優里の「ドライフラワー」は、2021年の年間総合ソングチャートで首位を獲得しただけでなく、ストリーミング年間再生回数でも1位でした。
それにもかかわらず、優秀作品賞の10曲には入りませんでした。
この点については、選考委員会が優里を選外とした具体的な理由を公式に説明している資料は確認できません。
考えられるのは、レコード大賞の選考が単純な年間ランキング方式ではないことです。
大衆の支持に加え、芸術性、独創性、企画性、その年を代表する作品かどうかという複数の要素が評価対象となっています。
ただし、年間1位という明確な実績がある楽曲が候補に入らなかったことは、一般視聴者が選考に疑問を感じた大きな理由でした。
【日本レコード大賞の選考基準と審査方法】何を基準に大賞が決まる？
レコード大賞2021の疑問を解くうえで、最も重要なのが日本レコード大賞の公式な実施要項です。
公式が定める日本レコード大賞の審査基準公益社団法人日本作曲家協会が公開している実施要項では、大賞の選考に次のような要素を掲げています。
- 作曲・作詩・編曲を通じた芸術性
- 作品の独創性
- 企画性
- 優れた歌唱によって生かされた作品であること
- 大衆から強い支持を得ていること
- その年度を反映し、代表する作品であること
さらに重要なのは、日本レコード大賞の最終的な審査対象は優秀作品賞に選ばれた作品に限定されるという点です。
つまり、どれだけ大きなヒットを記録しても、優秀作品賞に選ばれなければ大賞を受賞することはできません。
第63回の審査はどのように行われた？2021年12月30日、東京・新国立劇場中劇場で最終審査と音楽発表会が開催されました。
主催は日本作曲家協会、後援はTBSです。
2021年は新型コロナウイルス感染防止のため無観客開催となりました。
当日の放送では優秀作品賞を受賞した10組が参加し、最終的にDa-iCEの「CITRUS」が大賞に選ばれています。
また、FRIDAYデジタルの2022年1月4日の報道では、TBS関係者や作詞家・作曲家、一般紙・スポーツ紙の代表者などが審査に関わり、授賞式当日に投票する仕組みが紹介されています。
なぜ選考方法に疑問が残るのか問題は、審査基準が存在しないことではありません。
むしろ、公式基準が抽象的で、一般視聴者が結果を客観的に検証しにくいことにあります。
例えば、次のような疑問には、公式の実施要項だけでは答えが出ません。
- ストリーミング再生数は何％評価されるのか
- CD売上とダウンロード数はどちらが重視されるのか
- SNSでの話題性はどの程度影響するのか
- 芸術性や独創性は誰がどのように評価するのか
- 候補曲の選出における具体的な得点や投票結果はどうなっているのか
こうした情報が公開されていないため、結果に対する疑問が生まれやすくなっています。
レコード大賞は音楽チャートの年間1位を決める賞ではなく、専門的な審査を含む音楽賞です。しかし、その専門的判断を支える過程が見えにくいことは、視聴者との認識のズレを生む要因になっています。
【エイベックス疑惑の真相】Da-iCEの受賞は出来レースだった？
2021年のレコード大賞を語る際、避けて通れないのがエイベックスをめぐる疑惑です。
Da-iCEがエイベックス・エンタテインメントから作品をリリースしていたことは、主催者側の公式記録にも掲載されています。
しかし、所属レーベルと大賞の受賞結果が一致したことだけでは、不正な選考があった証拠にはなりません。
2016年のレコード大賞買収疑惑が影響していたレコード大賞の信頼性をめぐる議論には、2016年の週刊文春報道という大きな背景があります。
週刊文春は2016年10月、2015年の第57回日本レコード大賞で三代目 J SOUL BROTHERS from EXILE TRIBEが受賞した件について、所属事務所LDHに対して芸能プロダクションのバーニングプロダクションから1億円超の請求書が発行されていたと報道しました。
請求書には「年末のプロモーション業務委託費」と記載されていたとされています。
この報道はレコード大賞の選考の公正性に大きな疑問を投げかけました。
ただし、この報道で問題になったのは2015年の三代目 J SOUL BROTHERSの受賞をめぐるLDHとバーニングプロダクションの関係です。
2021年のDa-iCEの受賞やエイベックスによる買収が立証されたという話ではありません。
2021年のDa-iCE受賞でエイベックスが注目された背景2021年12月30日の大賞発表をめぐっては、Da-iCEがエイベックス所属だったことも話題になりました。
加えて、FRIDAYデジタルは2022年1月4日の記事で、レコード大賞前日の12月29日に配信されたエイベックス社員の待遇を扱う週刊文春の記事が、受賞後の憶測に影響したと伝えています。
同記事によると、Da-iCEの受賞発表後、SNS上ではエイベックスとの関係を結び付ける反応も見られました。
一方で、同記事は「CITRUS」のロングヒットやグループの活動実績にも触れ、受賞には楽曲の実力も関係していると紹介しています。
ここで重要なのは、所属レーベルに関する疑問と、実際に不正が行われたという証拠を混同しないことです。
噂と確認できる事実を比較このように整理すると、エイベックスへの疑念が生まれた背景は理解できますが、それをそのまま2021年の不正の証拠とすることはできません。
Da-iCEにとっても、受賞そのものより所属レーベルをめぐる憶測が注目されてしまったことは、複雑な状況だったと考えられます。
【歴代レコード大賞受賞曲と比較】2026年最新の受賞者一覧
2021年の結果が本当に異例だったのかを判断するには、前後の受賞曲と比較することも重要です。
日本レコード大賞は1959年に始まり、長い歴史の中でさまざまなジャンルの作品を大賞に選んできました。
2020年から2025年までの歴代大賞
2020年・第62回
「炎」／LiSA
映画『劇場版 鬼滅の刃 無限列車編』主題歌
2021年・第63回
「CITRUS」／Da-iCE
2022年・第64回
「Habit」／SEKAI NO OWARI
2023年・第65回
「ケセラセラ」／Mrs. GREEN APPLE
2024年・第66回
「ライラック」／Mrs. GREEN APPLE
2025年・第67回
「ダーリン」／Mrs. GREEN APPLE
2026年11月9日時点で、日本作曲家協会の歴代大賞一覧に掲載されている最新の確定受賞曲は、2025年のMrs. GREEN APPLE「ダーリン」です。2026年度の大賞はまだ発表されていません。
歴代受賞曲と2021年の違い歴代の受賞曲を見ると、必ずしも同じジャンルや販売形態の楽曲が選ばれているわけではありません。
2020年の「炎」は映画との強い結び付きがあり、2021年の「CITRUS」はドラマ主題歌としてロングヒットを記録しました。
2022年の「Habit」は独特な振り付けとSNSでの広がりが話題になり、2023年以降はMrs. GREEN APPLEが3年連続で大賞を獲得しています。
このような違いからも、日本レコード大賞は単純なCD売上ランキングとは性質が異なることが分かります。
一方、2021年は年間ランキングで圧倒的な実績を残した「ドライフラワー」が優秀作品賞に入らなかったため、ほかの年よりも選考と世間の人気の違いが目立つ結果になりました。
【プロの結論】レコード大賞2021がおかしいという疑問の本質
ここまでの事実を整理すると、2021年の日本レコード大賞をめぐる疑問には、いくつかの異なる問題が混在していました。
受賞したDa-iCEに実績がなかったわけではない「CITRUS」はストリーミング累計1億回再生を達成し、THE FIRST TAKEへの出演をきっかけに人気を拡大した楽曲です。
Da-iCEも結成10周年を迎え、長年の活動を積み重ねていました。
そのため、受賞そのものを不自然と断定することはできません。
最大の疑問は人気ランキングとのズレ一方で、優里の「ドライフラワー」が2021年のBillboard JAPAN年間総合1位を獲得していたにもかかわらず、優秀作品賞に選ばれなかったことは、客観的なチャート実績から見ても大きな疑問が残る部分です。
年間ランキングとレコード大賞では評価対象が異なるとはいえ、一般視聴者が納得できる説明が十分に示されなかったことが、批判の背景にあります。
エイベックス疑惑は過去の報道と切り分ける必要がある2016年のレコード大賞をめぐる報道は、2021年の受賞に対する不信感にも影響しました。
ただし、2015年の受賞をめぐるLDH・バーニングプロダクションの問題と、2021年のDa-iCE・エイベックスの受賞を同じ事件として扱うことはできません。
疑惑が存在したことと、不正が立証されたことは別の問題です。
最も妥当な評価は、Da-iCEの受賞には楽曲のヒット実績という根拠があった一方、選考の透明性や年間人気との整合性について、視聴者が納得できる説明が不足していたというものです。
【レコード大賞2021がおかしい】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：レコード大賞2021で大賞を受賞したのは誰ですか？
A1：Da-iCEです。2021年12月30日に開催された第63回日本レコード大賞で、楽曲「CITRUS」が大賞に選ばれました。
Q2：なぜDa-iCEの「CITRUS」が受賞したのですか？
A2：公式基準では、芸術性・独創性・企画性、大衆からの支持、その年を代表する作品であることなどが評価対象です。「CITRUS」はドラマ主題歌として広まり、ストリーミング累計1億回再生も達成していました。
Q3：優里の「ドライフラワー」が選ばれなかったのはなぜですか？
A3：個別の選外理由は公式に説明されていません。ただし、同曲はBillboard JAPANの2021年年間総合ソングチャートで1位を獲得しており、選考結果と人気ランキングの違いが批判につながりました。
Q4：AdoやYOASOBIは2021年のレコード大賞を受賞していないのですか？
A4：両者とも特別賞を受賞しています。ただし、優秀作品賞や大賞とは別の賞です。Adoは「うっせぇわ」などで注目され、YOASOBIも2021年の音楽配信で大きな実績を残しました。
Q5：Da-iCEの受賞はエイベックスによる出来レースだったのですか？
A5：そのような疑惑や憶測はありましたが、2021年のDa-iCEの受賞操作を裏付ける公的証拠は確認されていません。所属レーベルと過去のレコード大賞をめぐる報道が混同されないよう注意が必要です。
Q6：2026年現在、最新の日本レコード大賞受賞者は誰ですか？
A6：2026年11月9日時点で最新の確定受賞者は、2025年の第67回で「ダーリン」を受賞したMrs. GREEN APPLEです。2026年度の大賞はまだ決定していません。
レコード大賞2021がおかしいと言われた最大の理由は、Da-iCEの「CITRUS」が大賞を受賞したことだけではありません。
年間チャートで圧倒的な実績を残した優里の「ドライフラワー」が候補に入らなかったこと、AdoやYOASOBIが特別賞という別枠で評価されたこと、そしてエイベックスをめぐる憶測が重なったことが、視聴者の疑問を大きくしました。
一方、Da-iCEの「CITRUS」もストリーミング1億回再生を突破した実績を持ち、歌唱力や長期的な人気という点で評価される理由がありました。
2026年現在、改めて振り返ると、2021年のレコード大賞は単純な出来レースだったと断定できるものではありません。
本質的な問題は、音楽賞としての専門的な評価と、一般視聴者が考える年間ヒット曲の代表性との間にズレがあり、そのズレを埋めるだけの選考情報が公開されていなかったことにあります。
今後も日本レコード大賞が幅広い世代から支持されるためには、選考基準だけでなく、評価の考え方や審査過程についても、より分かりやすい説明が大切です。
記事基準日：2026年11月9日
主な参照資料：公益社団法人日本作曲家協会「日本レコード大賞実施要項」「第63回日本レコード大賞」「歴代大賞一覧」、TBSテレビ、Billboard JAPAN、オリコン、J-CASTニュース、FRIDAYデジタル、週刊文春。
