日大アメフト部の薬物事件で逮捕されたのは、いずれも当時21歳の現役部員3人です。
報道各社が警視庁薬物銃器対策課の捜査関係者への取材を通じて報じた名前は、次の3人です。
逮捕された現役部員3人1人目:北畠成文(きたばたけ・のりふみ)
2023年8月5日に最初に逮捕された3年生部員です。
東京都中野区にあるアメフト部の学生寮で、覚醒剤成分を含む錠剤や大麻とみられる植物片を所持していた事件で、覚醒剤取締法違反・大麻取締法違反の疑いで逮捕されました。
その後、覚醒剤の所持に関する麻薬取締法違反の罪で起訴され、2023年12月1日の初公判では起訴内容を認めました。
2024年1月9日、東京地裁は懲役1年4カ月、執行猶予3年の有罪判決を言い渡しています。
2人目:矢部鑑羅(やべ・あきら)
2023年10月16日に逮捕された4年生部員です。
北畠被告とは過去に同じ部屋で生活していた時期があり、捜査関係者への取材では、2人がSNS上で大麻に関する情報をやり取りしていたことも報じられました。
逮捕容疑は、違法薬物と認識した上で密売人から薬物を譲り受けたとする麻薬特例法違反です。
3人目:藤津凜人(ふじつ・りんと)
2023年11月27日に逮捕された3年生部員です。
警視庁薬物銃器対策課は、知人の密売人から大麻などの規制薬物を2回にわたって購入、または無償で譲り受けた疑いで逮捕しました。
この逮捕によって、事件に関連する現役部員の逮捕者は3人となりました。
3人のうち、北畠被告は正式裁判で有罪判決を受け、残る2人も麻薬特例法違反事件で罰金刑を受けています。
逮捕者の実名はどこまで公表されている?ここで注意したいのが、大学の公式発表と報道機関による実名報道の違いです。
日本大学は、2023年8月5日、10月16日、11月27日の逮捕について公式サイトで発表しましたが、発表文では逮捕された部員の氏名を掲載していません。
一方、報道各社は捜査関係者への取材などを通じて、上記3人の名前を報じています。
また、計11人の立件対象者全員について、実名が公表されているわけではありません。後から書類送検された元部員やOBについては、学年や年代などが報じられていても、氏名が広く報道されていないケースがあります。
したがって、ネット上で見かける「日大アメフト部の大麻メンバー一覧」を、そのまま11人全員の確定的な実名リストと受け取るのは適切ではありません。
【時系列で検証】逮捕者3人から計11人の立件に至った経緯

この事件の特徴は、最初の逮捕で捜査が終わらなかったことです。
当初は学生寮で発見された薬物をめぐる事件として注目されましたが、その後、現役部員だけでなく、元部員やOBにも捜査が広がりました。
2024年3月6日には最後の1人が書類送検され、警視庁は一連の捜査を終結しています。
日大アメフト部薬物事件の主要年表11人という数字を理解するうえで重要なのが、2024年2月26日と3月6日の動きです。
2024年2月26日、警視庁薬物銃器対策課は新たに元部員6人を書類送検しました。
この6人は、当時の3年生部員4人とOB2人で、いずれも20代と報じられています。容疑は、2023年2月から6月にかけて東京都内で大麻と認識しながら大麻のようなものを所持したという麻薬特例法違反です。
この時点で、逮捕・書類送検された関係者は計10人となりました。
さらに3月6日、警視庁は元部員1人を同法違反の疑いで書類送検。これにより、最終的な立件人数は11人となり、捜査が終結しました。
内訳を整理すると次のようになります。
- 現役部員の逮捕者:3人
- 2023年11月末に書類送検された部員:1人
- 2024年2月26日に書類送検された元部員・OB:6人
- 2024年3月6日に書類送検された元部員:1人
合計11人(逮捕3人+書類送検8人)です。
ただし、書類送検は警察が捜査資料を検察に送る手続きであり、それ自体が有罪判決を意味するものではありません。11人全員が有罪になったという意味でもありません。
この区別は、事件の人数を正しく理解するうえで欠かせないポイントです。
【10人程度という証言の真相】大麻使用者と立件人数は同じではない
日大アメフト部の事件で、もう一つ大きな注目を集めたのが、北畠被告の公判証言です。
2023年12月1日、東京地裁で開かれた初公判で、北畠被告は部内で大麻を使用していた人数について、次のように証言しました。
「10人程度が大麻を使っていたと思う」 2023年12月1日・北畠被告の初公判での証言として報道
また、使用場所については学生寮の空き部屋などを挙げ、使用頻度についても月1回から週に数回程度だったと説明しています。
この証言は、事件が単独の所持事案にとどまらず、部内の人間関係や生活環境に関わる問題だったことを示す重要な情報でした。
「使用者10人程度」と「立件11人」はなぜ違う?この2つの数字は、そもそも数えている対象が異なります。
| 数字 | 意味 |
|---|---|
| 10人程度 | 北畠被告が公判で述べた大麻使用者の推定人数 |
| 11人 | 警視庁が逮捕・書類送検した関係者の合計 |
| 3人 | 現役部員の逮捕者数 |
10人程度という証言は、被告本人が認識していた部内の使用状況についての供述です。警察が確定した使用者数や、大学が正式に認定した人数とは異なります。
一方、11人という数字は刑事捜査で立件された人数です。
つまり、大麻を使用したと証言された人数と、薬物関連の容疑で立件された人数を同一視してはいけません。
また、2023年10月には、部員やOBなど約20人に使用の疑いがあるという報道もありました。しかし、この数字も捜査段階で浮上した疑いであり、20人全員の使用が刑事手続きで確定したわけではありません。
【第三者委員会の調査報告書】日大アメフト部で何が問題だったのか
この事件を理解するうえで、薬物を所持した部員の刑事責任と同じくらい重要なのが、日本大学の組織的な対応です。
2023年8月24日、日本大学は薬物事件への対応を検証するため、第三者委員会を設置しました。
委員会は次の3人で構成されました。
- 綿引万里子氏:委員長、弁護士、元名古屋高等裁判所長官
- 中村直人氏:弁護士
- 小林明彦氏:弁護士、中央大学関係者
調査報告書は2023年10月30日に大学へ提出され、翌31日に公表されました。
2022年から存在していた薬物使用の情報第三者委員会の報告書で明らかになったのは、2023年8月の逮捕より前から、部内に薬物使用の疑いに関する情報が存在していたことです。
2022年10月29日、保護者から部員の大麻使用に関する情報が寄せられました。
部の指導陣は当時、部員121人を対象に聞き取りを実施しています。その過程で複数の部員について使用を疑わせる情報が出ていたものの、本人が否定したことなどを理由に、使用の事実は認められないと判断しました。
さらに同年11月27日には、ある部員が監督に対して自身の大麻使用を認め、先輩部員7人の使用についても名前を挙げて申告していました。
ところが、この情報も大学の危機管理部門に適切に共有されませんでした。
第三者委員会は、こうした対応について、情報伝達や組織的な調査が不十分だったと検証しています。
2023年7月の薬物発見と12日間の保管問題2023年6月30日には、警視庁薬物銃器対策課の担当者が大学を訪れ、部内での大麻使用に関する情報を伝えていました。
その後、7月6日に澤田康広副学長らが学生寮で部員への聞き取りと持ち物検査を実施。
その際、部員の部屋から大麻である可能性が極めて高い植物片が入った缶が見つかりました。
問題になったのは、その後の大学側の対応です。
第三者委員会の調査報告書によると、澤田副学長は缶を大学本部に持ち帰り、警視庁に報告するまで12日間にわたって保管していました。
この間、情報共有や警察への連絡が適切に行われなかったことが、組織的な危機管理の問題として指摘されています。
7月19日には、該当部員が自身の大麻使用を申告していましたが、その情報も組織全体で適切に扱われませんでした。
活動停止を解除した判断も問題視された2023年8月5日、北畠被告の逮捕を受けて、大学はアメフト部を無期限活動停止としました。
ところが、わずか5日後の8月10日、大学はチーム全体への活動停止処分を解除し、逮捕された部員個人のみを無期限活動停止とする方針に変更しました。
当時の大学側は、薬物所持は部員1人による個人犯罪と判断し、他の部員に連帯責任を負わせない考えを示していました。
しかし、その後の第三者委員会の検証では、活動停止解除を判断した段階で、複数の部員による使用を疑わせる情報が十分に共有されていなかったことが問題視されました。
また、8月3日の警視庁による捜索や複数の部員への事情聴取など、状況が拡大しているにもかかわらず、大学内部で正確な現状認識ができていなかったことも指摘されています。
8月22日には寮の再捜索が行われ、9月1日には学生寮の閉鎖とチームの再度の無期限活動停止が決まりました。
第三者委員会の報告書が示した本質的な問題は、薬物使用の疑いそのものだけではありません。
情報が部の内部にとどまり、大学の危機管理体制や意思決定に十分反映されなかったことです。
大学スポーツは、競技力を高める場であると同時に、学生の生活や安全を守る教育活動でもあります。寮の管理、指導者の監督責任、大学本部への報告体制が一体となって機能しなければ、同様の問題を防ぐことは難しくなります。
【2023年12月15日に廃部】日大フェニックスはなぜ消滅したのか
日本大学アメリカンフットボール部は、1940年創部の伝統ある強豪チームでした。
「フェニックス」の愛称で知られ、甲子園ボウルで21回の優勝を誇るなど、大学アメフト界を代表する存在でした。
しかし、薬物事件の拡大によって、チームの存続は困難な状況に追い込まれました。
廃部決定までの経緯2023年11月8日、関東学生アメリカンフットボール連盟は日大に対し、今季の出場資格停止と1部BIG8への降格、戒告処分を決定しました。
その後、11月27日に3人目の逮捕者が出たことで、大学内でも廃部をめぐる議論が進みました。
12月1日の理事会では継続審議となりましたが、12月15日の臨時理事会で正式に廃部が決定しました。
日本大学が2024年1月25日に公表した正式な手続き完了のお知らせによると、学長決裁は2024年1月23日付で行われ、廃部日は遡って2023年12月15日とされました。
同日付で指導陣4人も解任されています。
薬物事件に関与していない部員への影響廃部によって大きな影響を受けたのは、薬物事件に関与していない学生たちです。
長年アメフトに取り組んできた部員や、アメフト部への入部を希望して日本大学に進学した学生にとって、チームの消滅は競技を続ける環境そのものを失うことを意味しました。
日本大学も廃部の発表に際して、事件に関与していない在学生や入学予定者が不利益を受けないよう、新たな受け皿を検討すると説明しています。
ここには、組織の責任と個人の責任をどのように区別するかという、大学スポーツ特有の難しい問題がありました。
チームの管理体制に問題があったことと、すべての部員が薬物事件に関与していたことは同じではありません。
廃部という決断は、組織の責任を問うものである一方、無関係の学生にも大きな負担を与える結果となりました。
【2026年最新】日大アメフト部はBIG8に復帰!後継チームの現在
旧アメフト部が廃部になった後、日本大学のアメフト活動が完全に消滅したわけではありません。
活動を続けたい学生たちが中心となり、2024年5月17日に「日本大学アメリカンフットボール有志の会」が始動しました。
このチームが、2026年のBIG8復帰につながる再建の中心となっています。
2024年5月17日、有志の会として再スタート有志の会は、旧部の廃部後、アメフトを続けたいという学生たちの思いを受けて始動しました。
当初は日本大学の競技スポーツセンター預かりという形で活動し、大学施設を利用しながら練習を続けました。
ただし、すぐに公式戦へ復帰できたわけではありません。
2024年度は関東学生アメリカンフットボール連盟への加盟申請を行わず、公式戦に出場できない期間が続きました。
その間も学生たちは練習に励み、他大学や社会人チームとの交流、連盟の試合運営へのボランティア参加などを通じて、競技活動を続けるための基盤を整えていきました。
2025年6月、関東学生連盟への新規加盟が承認大きな転換点となったのが、2025年6月17日です。
日本大学は同年2月19日に関東学生アメリカンフットボール連盟へ有志の会の加盟を申請していました。
6月17日の臨時理事会で新規加盟が認められ、大学は6月24日に公式発表しました。
この時点で大学が公表した会員数は、選手70人、スタッフ10人でした。
ただし、連盟の加盟承認には、今後の競技スポーツ部への移行を望む付帯決議も付されていました。
これは、単に試合に出場できるようになったというだけでなく、大学スポーツ組織として信頼を取り戻すための過程が続いていることを示しています。
2025年の2部リーグから2026年のBIG8へ有志の会は2025年9月、関東大学リーグ2部から公式戦への復帰を果たしました。
その後、無敗で2位以内を確定させ、2025年12月8日に関東学生連盟から翌2026年シーズンの1部BIG8への自動昇格が発表されました。
日本大学の2025年12月12日の公式記事でも、この昇格が報告されています。
2026年は、いよいよ1部BIG8での競技活動が始まりました。
2026年のBIG8での成績は?関東学生アメリカンフットボール連盟の2026年度星取表によると、日本大学はBIG8のBブロックに所属しています。
Bブロックの一次リーグでは、次の成績を残しています。
| 対戦相手 | 日本大学の得点 | 結果 |
|---|---|---|
| 桜美林大学 | 24点 | 勝利 |
| 国士舘大学 | 34点 | 勝利 |
| 明治学院大学 | 38点 | 勝利 |
| 東海大学 | 53点 | 勝利 |
一次リーグは4戦全勝、勝ち点12でBブロック1位。得点合計は149点、失点は20点でした。
加えて、二次上位リーグでは青山学院大学に44対0で勝利しています。
2026年11月9日時点で確認できる関東学生連盟の星取表では、二次上位リーグも5勝0敗、勝ち点15となっており、専修大学と並ぶ好成績です。
これは、2部から昇格したチームが1部の舞台でも競争力を発揮していることを示す結果です。
ただし、2026年のBIG8で好成績を収めていることと、旧フェニックスがそのまま復活したことは同じではありません。
現在の日本大学チームは、廃部後に立ち上げられた有志の会を母体とする新規加盟チームです。旧部の組織とは区別して理解する必要があります。
有志の会が掲げる再発防止と信頼回復2025年12月に公開された日本大学のインタビュー記事では、指導責任者の須永恭通氏と主将の三ヶ尻晃基氏が、チームの再建について語っています。
当時の有志の会には選手70人、スタッフ14人が所属していました。
記事では、学生間の信頼関係や自主性を育てることに加え、スポーツインテグリティ研修や薬物に関する研修への取り組みも紹介されています。
特に注目されるのが、薬物やドーピングについての知識を深めるため、チームドクターでもある日本大学病院の医師を招いて研修を行っている点です。
また、練習前の地域清掃や、大学の授業に真剣に取り組む姿勢もチームの活動方針として紹介されています。
こうした活動は、競技成績だけでは測れない信頼回復の取り組みです。
2026年のBIG8復帰は競技面での再出発を示す一方、大学スポーツとして社会的な信頼をどこまで取り戻せるかは、今後の活動にもかかっています。
【日大アメフト部大麻事件】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:日大アメフト部の大麻事件で逮捕されたメンバーは誰ですか?
A1:報道で実名が公表された逮捕者は、北畠成文氏、矢部鑑羅氏、藤津凜人氏の3人です。逮捕日はそれぞれ2023年8月5日、10月16日、11月27日です。
Q2:日大アメフト部の薬物事件で立件された11人は全員逮捕されたのですか?
A2:いいえ。逮捕者は3人で、残る8人は書類送検されています。書類送検は警察から検察への事件送致であり、有罪判決を意味するものではありません。
Q3:日大アメフト部では大麻を何人が使用していたのですか?
A3:北畠被告は初公判で「10人程度」と証言しました。ただし、これは本人の認識に基づく供述であり、確定した使用者数ではありません。11人という立件人数とも区別が必要です。
Q4:日大アメフト部は現在も廃部ですか?
A4:旧アメリカンフットボール部フェニックスは、2023年12月15日付で廃部となりました。その後、2024年5月17日に日本大学アメリカンフットボール有志の会が始動し、2025年に関東学生連盟への加盟が認められています。
Q5:日大アメフト部の後継チームは2026年にどのリーグで活動していますか?
A5:関東学生アメリカンフットボール連盟の1部BIG8です。2026年の一次リーグBブロックを4戦全勝で終え、二次上位リーグにも進出しています。
Q6:立件された11人の実名はすべて公表されていますか?
A6:いいえ。逮捕された3人については報道で実名が公表されていますが、書類送検された元部員やOB全員の氏名が公表されているわけではありません。
日大アメフト部の薬物事件は、現役部員3人の逮捕から始まり、元部員やOBを含む計11人の立件へと広がりました。
一連の経緯を振り返ると、要点は次の5つです。
1. 逮捕者は3人。 北畠成文氏、矢部鑑羅氏、藤津凜人氏の名前が報道されている。
2. 立件人数は計11人。 逮捕3人と書類送検8人で、2024年3月6日に警視庁の捜査が終結した。
3. 大麻使用者10人程度という証言は確定人数ではない。 公判での被告の供述と刑事事件の立件人数は別の数字である。
4. 旧フェニックスは2023年12月15日付で廃部。 第三者委員会は薬物問題だけでなく、大学の情報共有や危機管理体制の不備を指摘した。
5. 2026年は有志の会がBIG8で活動。 旧部の単純な復活ではなく、新たな組織として競技活動を再開している。
特に注目すべきなのは、2026年のBIG8復帰です。
2部から再出発した有志の会は、一次リーグ4戦全勝という結果を残し、二次上位リーグでも好調を維持しています。
しかし、競技成績の回復だけで事件以前の信頼が戻るわけではありません。
今回の事件が大学スポーツに残した教訓は、個々の部員への規律指導だけではなく、指導者の監督責任、学生寮の管理、大学本部への情報伝達、そして問題発生時の透明性を確保する必要性です。
日大アメフト部の再出発を評価するうえでは、BIG8での勝敗とともに、組織としての健全性や再発防止への取り組みを継続的に確認が必要です。
主な情報源:日本大学公式発表・第三者委員会調査報告書、文部科学省、関東学生アメリカンフットボール連盟、NHK、読売新聞、朝日新聞、日刊スポーツ、テレビ朝日など。