興行成績だけを見ると厳しい結果だった『かぐや姫の物語』だが、作品評価は大きく異なる。
特に注目すべきなのが、海外の映画賞である。
アカデミー賞長編アニメーション部門にノミネート
第87回アカデミー賞
2015年

監督:高畑勲/プロデューサー:西村義明
日本映画として国際的な評価を獲得した重要な実績。
2015年に発表された第87回アカデミー賞では、『かぐや姫の物語』が長編アニメーション賞にノミネートされた。
同部門には『ベイマックス』『ヒックとドラゴン2』『ボックストロール』などが並び、受賞したのは『ベイマックス』だった。
つまり、本作はアカデミー賞を受賞したわけではないが、世界的なアニメーション作品と並んで正式にノミネートされた実績を持つ。
さらに2014年には、ロサンゼルス映画批評家協会賞の長編アニメーション賞を受賞している。アメリカでの公開後、批評家からも評価されたことを示す出来事だ。
映画レビューサイトでの評価は?一般の映画ファンによる評価も確認しておきたい。
| レビューサイト | 表示されている評価 |
|---|---|
| KINENOTE | 76.4点/100点 |
| 映画.com | 3.8点/5点 |
これらは各サイトの利用者による評価であり、日本全国の観客を対象とした世論調査ではない。それでも、興行収入だけでは見えない作品への肯定的な反応を確認できる。
口コミで評価されるポイント実際のレビューに見られる主な評価軸は、次のように整理できる。
高く評価されるポイント
- 水彩画のような背景と独特の手描き映像が美しい。
- かぐや姫の喜びや悲しみが繊細に描かれている。
- 幼少期の自然の描写に生命力がある。
- 古典文学を現代的な人生ドラマとして再構成している。
- 終盤の展開が強い余韻を残す。
好みが分かれやすいポイント
- 約137分という上映時間が長く感じられる。
- ストーリーの展開がゆっくりしている。
- 原作のイメージと異なる演出に戸惑う場合がある。
- 明るい娯楽作品を期待すると、作品全体の雰囲気が重く感じられる。
つまり、映像やテーマに魅力を感じる人と、テンポや分かりやすさを重視する人では、評価が分かれやすい作品なのだ。
高畑勲監督の遺作としての意味高畑勲監督は、『火垂るの墓』『おもひでぽろぽろ』『平成狸合戦ぽんぽこ』など、宮崎駿監督とは異なる作風の作品を数多く手がけてきた。
宮崎作品が冒険やファンタジーを通じて観客を魅了してきたのに対し、高畑作品は人間の生活、社会、感情、歴史などを丁寧に描く傾向がある。
『かぐや姫の物語』は、そうした高畑監督の表現をさらに突き詰めた作品だった。
2018年に高畑監督が亡くなったこともあり、本作は監督の最後の長編映画として位置づけられている。
興行収入だけでは測れない、アニメーション作家としての到達点を示した作品でもある。
【2026年現在】『かぐや姫の物語』は失敗作ではなく評価が分かれた名作
公開から13年が経過した2026年現在、本作を評価する際には、公開当時の興行成績と、その後に積み重なった国際的な評価を分けて考える必要がある。
2013年から2026年までの主な出来事| 年 | 出来事 | 意味 |
|---|---|---|
| 2013年 | 国内劇場公開 | 約24.7億円の興行収入 |
| 2014年 | 米国公開・批評家賞受賞 | 海外での評価が広がる |
| 2015年 | アカデミー賞ノミネート | 国際的な評価を獲得 |
| 2018年 | 高畑勲監督が死去 | 最後の長編映画としての位置づけ |
| 2026年 | 公開から13年 | 興行成績と作品価値を分けて評価する段階 |
理由の一つは、映像表現が時代に左右されにくいことだ。
デジタル技術が発達した時代に、あえて手描きの線の揺らぎや水彩のにじみを生かした作品は、現在見ても独特の存在感を持っている。
もう一つは、物語のテーマだ。
かぐや姫が月へ帰るという結末は、昔話として広く知られている。しかし、高畑監督はそこに「人間として生きることの意味」という問いを加えた。
自由に生きたいという願い、家族への愛情、社会から求められる役割、自分の意思では選べない運命。
こうしたテーマは、2013年の公開当時だけに通用するものではない。
また、海外の映画賞での実績は、作品が国内の興行成績だけで評価されるものではなかったことを裏付けている。
どんな人におすすめできる作品なのか?| おすすめできる人 | 好みが分かれやすい人 |
|---|---|
| 美術や作画表現を楽しみたい | 展開の速さを重視する |
| 日本の古典文学に興味がある | 原作に忠実な再現を期待する |
| 人間の心理を描く映画が好き | 明るい冒険映画を見たい |
| 余韻の残る作品が好き | 分かりやすい結末を求める |
| 高畑勲監督の演出を知りたい | 娯楽性を最優先する |
2026年に初めて鑑賞する人にとっても、単なる昔話のアニメ化ではなく、映像と物語の両方を味わう映画として楽しめるはずだ。
【よくある質問】かぐや姫の物語の大コケに関するFAQ
Q1:『かぐや姫の物語』の興行収入はいくらですか?
国内興行収入は約24.7億円です。2013年11月23日に公開され、同年公開の宮崎駿監督作品『風立ちぬ』の約120.2億円と比較すると、約5分の1の規模でした。
Q2:製作費50億円に対して赤字はいくらだったのですか?
興行収入と製作費の単純な差は約25.3億円ですが、これを実際の赤字額とすることはできません。映画館や配給会社への収益配分に加え、DVD販売、テレビ放送、海外展開などの収入も関係するため、最終的な損益は公開された数字だけでは確定できません。
Q3:『かぐや姫の物語』はアカデミー賞を受賞しましたか?
受賞ではなく、第87回アカデミー賞の長編アニメーション賞にノミネートされました。2015年の授賞式では『ベイマックス』が受賞しています。
Q4:なぜ製作に8年もかかったのですか?
高畑勲監督が、従来のアニメーションとは異なるスケッチ風の手描き表現を追求したためです。作画や背景美術に独創的な手法を採用し、作品全体の映像表現に徹底的にこだわりました。
Q5:『かぐや姫の物語』はつまらない映画なのでしょうか?
一概には言えません。ゆったりした物語展開や長い上映時間が合わない人もいますが、映像美、人物描写、古典文学の再解釈などは高く評価されています。興行成績と個人の作品評価は分けて考える必要があります。
『かぐや姫の物語』が「大コケ」と呼ばれるのは、約50億円という巨額の製作費に対し、国内興行収入が約24.7億円にとどまったためだ。
劇場興行だけを見れば、投資規模に見合う成果を得られなかったという評価には根拠がある。
しかし、映画の最終的な赤字額は公表された数字だけでは確定できない。興行収入と製作費の差額を、そのまま損失とするのは正確ではない。
加えて、第87回アカデミー賞へのノミネートやロサンゼルス映画批評家協会賞の受賞、映画レビューサイトでの評価を踏まえると、作品としての価値は興行成績とは別のところに存在している。
最終的な評価は「興行的には苦戦したが、芸術的・国際的には高く評価された作品」だ。
高畑勲監督が8年をかけて追求した映像表現は、短期的な興行成績だけでは測れない。『かぐや姫の物語』は、映画ビジネスにおける採算と、文化作品として後世に残る価値が必ずしも一致しないことを示した、スタジオジブリの重要な一本なのである。